Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-06-01 14:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...должен быть разрушен
Наверное все, хоть раз сталкивающиеся со скорпионником по имени "российская наука" знают, что на пути юного аспиранта/соискателя рано или поздно вырастают мрачные бастионы организации под кратким , но леденящим душу названием ВАК.

Для справки - в эту организацию набирают в основном контингент двух типов: умственно отсталых и отставных заплечных дел мастеров, которые устав от выкручивания людям суставов и проверки болевого порога на прочность, теперь проделывают то же самое с попавшими к ним в руки несчастными аспирантиами и соискателями.

Вот казалось бы - что может быть проще написания автореферата. Так называемые "требования ВАКа" сумеют превратить это занятие в леденящий душу акт аутомазохизма, который запомнится несчастному автору надолго.

Я уж молчу про знаменитый Кондуит (он же "Чорная Книга" и "Свиток Проклятых"), на официальном жаргоне именуемый "перечнем ВАКа". Что они творят с этим списком, по каким принципам они туда одно издание вносят, а другое -выносят, - понять невозможно, можно лишь только склоняться в благоговейном трепете.
В апреле эти твари урезали список примерно наполовину. Хорошо хоть что их игрища обратной силы не имеют, в том смысле что если твоя статья вышла в мартовском сборнике, а в апреле сборник из списка вынесли, то твоя статья все равно входит в ВАКовский перечень. Это -единственный способ спасения от научных вампиров.
Ну и понятно, что если список резко урезают - то количество понтов и страсть к наживе у оставшихся в списке возрастает в разы. В февральский номер ОИ мою статью взяли бесплатно и еще нахваливали (несмотря на то, что Дохтур Исаев воротил от нея Носъ). Как только вышел новый список - там быстренько заменили редколлегию, и теперь - будь ты ста пядей во лбу, а твоя статья - исполненной научных открытий и вводимых в оборот источников - неси бабло, и весь разговор. А без бабла - никакой тебе публикации, крутись как хочешь аспирант, а похороны завтра...

Одним словом -ВАК должен быть разрушен. Он должен исчезнуть из науки как страшный сон. Вот в Европе нет никакого ВАКа и они прекрасно без него живут. В Штатах тоже нету никакого ВАКа - и тоже незаметно чтобы кто-то плакал горючими слезами на тему его отсутствия

jetteim_lj - наркот тупой, солит залупу, сосать , писечки , хуй, hevioso лижет пизду у пьяной ежихи, yurri флюродросит trankov, jetteim_lj торгует жопой за дозу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prezj_vsegor@lj
2007-06-01 13:12 (ссылка)
В физреве не берут, до Nature и Science я еще не дорос (поэтому не в курсе насчет page charge. а когда/если такой момент настанет, то page charge будет делом даже не 10-ым), а все остальные журналы не очень и нужны:)

Как говорит один мой знакомый: есть три типа журналов: PRL, PhysRev и все остальные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vls_777@lj
2007-06-01 13:14 (ссылка)
Советую вам тщательнее выбирать знакомых :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prezj_vsegor@lj
2007-06-01 13:38 (ссылка)
Вы меня немного заинтриговали. Что же это за таинственный журнал "высшей категории", который обдирает Вас как липку свими page charge?

А вот к примеру что говорит по поводу выбора "круга чтения" flying_bear -- один из умнейших физиков, встретившихся мне в ЖЖ (к сожалению не нашел прямой ссылки):

"Физиков слишком много, и поток информации, видимо, куда больше, чем в математике.
Невозможно читать все, поэтому иерархия возникает сама собой.
Я просматриваю arxiv.org (по своим разделам) почти ежедневно, но это не реферируемый журнал,
потому к выкладываемому туда отношение соответствующее (если автор не известен по другим работам).
Nature, Science, Phys. Rev. Lett. - раз в неделю или две недели. Nature Physics, Nature Materials, Physical Review B,
Journal of Physics: Condensed Matter, Europhysics Letters, European Physical Journal B, Journal of Physical Society of Japan,
Annals of Physics - приблизительно раз в месяц или два. Обзорные журналы - нерегулярно, от случая к случаю.
Остальное (а сравнительно приличных журналов несколько десятков, а может, и сотня) - практически никогда,
разве что ткнут носом (ссылка и т.д.) в конкретную статью. Не потому, что сноб, а потому, что перечисленное
занимает все время, которое могу себе позволить тратить на чтение. И примерно все так.
В этом смысле, публиковаться в других журналах - почти чистая потеря времени и сил
(хотя я и сам иногда там печатаюсь, например, для скорости - но всегда имеется в виду,
что потом смогу дать нужную ссылку в каком-то "уважаемом" журнале и так привлечь внимание к работе)."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vls_777@lj
2007-06-01 13:56 (ссылка)
Я очень редко плачу page charge т.к. никуда не тороплюсь и готов подождать лишних пару месяцев с выходом публикаций

Возможно, этот flying_bear и один из умнейших физиков, но только на уровне ЖЖ :) У меня нет ни времени, ни желания просматривать даже половину из вышеперечисленного. Да это и не к чему - то, что меня интересует, я нахожу через Web of Science, который реферирует практически все более-менее значимые журналы.

Так что фраза вышего кумира "публиковаться в других журналах - почти чистая потеря времени и сил" - по меньшей мере неумна

PS Если у вас есть желание продолжить эту дискуссию, то переходите сюда (http://vls-777.livejournal.com/264554.html) (http://vls-777.livejournal.com/264554.html), чтобы более не отвлекать нашего гуманитарного хозяина от Его Борьбы с ВАКом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prezj_vsegor@lj
2007-06-03 11:00 (ссылка)
> Я очень редко плачу page charge т.к. никуда не тороплюсь и готов подождать лишних пару месяцев с выходом публикаций

Я изначально и имел в виду, что для физиков page charge не является сколько нибуть актуальной проблемой (и не потому что мы такие богатые). Так что сдесь, по моему, отсутствует предмет для спора.

> Возможно, этот flying_bear и один из умнейших физиков, но только на уровне ЖЖ :)

Ну, проверить насколько flying_bear известен за пределами ЖЖ Вы легко можете, воспользовавшись поиском Web of Science по имени Katsnelson MI.

>Да это и не к чему - то, что меня интересует, я нахожу через Web of Science, который >реферирует практически все более-менее значимые журналы.

>Так что фраза вышего кумира "публиковаться в других журналах - почти чистая потеря времени и >сил" - по меньшей мере неумна

Я сам регулярно пользуюсь wos.mimas.ac.uk, однако не буду утверждать, что все индексируемые web of science журналы равноценны. Смотреть статью, напечатанную в каком-нибудь третьесортном журнале (например, каком нибудь "национальном", кроме японских или американских) я просто не полезу.
Так что основная причина необходимости печататься в "престижных" журналах просто в том, что там она имеет большие шансы быть прочитанной (что легко можно видеть по индексам цитирования).
А если кому-то все-равно, в каком журнале выходит его статья, то уж тем более вопрос о page charge не стоит -- все второсортные журналы бесплатные, насколько я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vls_777@lj
2007-06-03 11:08 (ссылка)
Может быть вы все же перенесете этот комментарий в мой журнал (например, сюда (http://vls-777.livejournal.com/264554.html))? Там и поговорим :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -