Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-05-06 16:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:жытие мое, работа, юриспруденцыя

Серьезный рабочий вопрос
Есть ООО «Рога и Копыта», в Уставе от 20.09.2006 которого написано «Единоличным исполнительным органом является президент...». Президент – Иванов И.И. Есть приказ от 11 мая 2004 г. о назначении Петрова П.П. первым вице-президентом – Генеральным директором с правом первой подписи. Устав говорит, что «Президент без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки». У меня возникает резонный вопрос: достаточно ли приказа о наделении правом первой подписи или нужна ещё доверенность?

Update

В выписке из ЕГРЮЛ от 01.04 (наверно шутка) 2008 г. единоличным исполнительным органом значится Петров П.П.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shadowline@lj
2008-05-06 14:44 (ссылка)
Насчет последнего Update ничего прокомментировать не могу.
По изначальному вопросу - доверенность необходима имхо. Приказ по организации не может быть основанием для представления интересов. Приказ есть основание для оформления доверенности, не более того. Более того, доверенность иногда необходимо заверять нотариально (например в случае, когда она выдается лицом, действующим в свою очередь по доверенности).

(Ответить)


(Читать комментарии) -