Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-08-02 00:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:авто, желтуха, жызнь, юриспруденцыя

Соврав однажды
В продолжении этого поста:

Вскоре были назначены новые экспертизы. Автотехническая экспертиза на этот раз учла, что авария произошла в радиусе действия знака "Дети", и если бы водитель снизил скорость, как требуют правила, то наезд на велосипедиста исключался. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза пришла к однозначному выводу: девочка умерла в результате ДТП.

Пока шли экспертизы, мать Тани проводила собственное расследование. Она выяснила, что Александр Дрижика в марте 2006 года за управление автомобилем в нетрезвом виде был лишен прав на 18 месяцев.


Отсюда

Сруком ужасно вральное агентство. Для тех, кто в танке, ещё раз сообщу, что знак "дети" не обязывает снижать скорость, правила этого не требуют. А словосочетание "радиус действия знака "Дети" вообще феерический бред, так как такого просто не существует ни у одного знака. И раз они в своём срукомне не стесняются так врать, что им мешает соврать про лишение прав, хотя второе легко проверяется.

Update

Как тут верно замечает

, сруком цитирует рупор кровавого режыма "Российскую газету", так что мой наезд на них не совсем обоснован.