а вы узнайте у ихтиологов, что они думают о гидролектростанциях

тэг у вас примечательный
но, к сожалению, продемонстрировали обывательское отношение к этому вопросу

Я в курсе проблем рыб, а ещё в курсе затоплений при строительстве ГЭС на равнине. А Вы в знакомы с проблемами хранения ядерных отходов?

Да, обводные каналы для рыб никто не отменял.

1. эти проблемы мне не кажутся столь же острыми, как проблемы от первых двух видов добычи энергии

2. мне видится, эти проблемы будут в ближайшее время решены

за ядерной энергией будущее, и за ее подобиями

о солнечной, геотермальной, приливной и т.п. ветряной добыче энергии хотелось бы мечтать, но пока что они не могут конкурировать с более экологичной ядерной

это мое мнение

обводные каналы к сожалению, лишь компенсируют частично урон, но не восполняют его

тем более что строят их далеко не всегда

1. Когда они станут острыми, нам наступит писец, при этом он наступает медленном на генетическом уровне.
2. Как решены? Телепортацыей ядерных отходов космос?

Согласен.

Исландия жывёт на гидро и геотермальной энергии. Ветряки хорошы там, где есть постоянное направление ветра. Солнечная энергетика России не грозит в плане электростанций.

я тоже пишу своё мнение

Ну давайте вернёмся в пещеры и отдадим эту жалкую планету жывотным?

PS я не хотел Вас оскорблять тэгом, просто он подходит. Заменю на "смешное"

да конечно не надо идти в пещеры

я за экологический подход, но без фанатизма

пока что меня не убеждают те экологи, которые критикуют атомные станции
и пока что отношусь к тем экологами, которые, выбирая между ТЭЦ или ГЭС выберут АЭС
8-)

Меня убеждает "Х", который сказал, сколько утечек бывает на местах хранения ядерных отходов.

Про ГЭС я писал, обводные каналы решают проблему.

Эколог прав. Загрязнение среды вызываемое АЭС - очень локально, хотя и концентрированно. К тому же оно контролируется гораздо лучше, чем отходы, скажем ТЭЦ.

АЭС вообще ничего не должно выбрасывать, весь вопрос в отходах.

Они и не выбрасывают. Потому и говорю об очень локальных отходах.
ПО сути это только радиоактивные шлаки. Хотя в случае форс-мажора - бывает страшно.

Я умышленно не говорю про форс-мажоры вроде Чернобыля, но захоронение ядерных отходов -- большая проблема.

Именно поэтому мы принимаем отработанное ядерное топливо из-за рубежа, типа для переработки, но после переработки всё равно останется дерьмо, которое захоронят у нас.

Не тоько в отходах, вы забываете про добычу руды и её обогощение. И это всё радиоктивно.
Если сравнивать то нефть пока самая экологическая из источников энергии.

Я не забываю про то, что для добычи энного количества урана нужно перелопатить охуенную территорию, но я не хочу осложнять дискуссию неважными неизменными.

Ну да, десятки тысяч тонн перелопаченной породы и пыль от неё это не важно.
Если реально заниматься анализом отрицательного воздействия на здоровье человека, возможно окажется что сжигание мусора это настолько не серьёзно, а вот какая-нибудь лакированная мебель и синтетические ковры с линолиумом ого-го. Когда вокруг начинают бегать политики вроде Гайдар так ждёшь подвоха, да и Гринпис тоже далеко не ангелы.

Эх, я бы сейчас сказал про "Гайдара" и либералов, но у меня есть мысль написать целый пост про: лихие девяностые, власть либералов...

Страшно далеки они от народа...

Я бы сказал, что они не знают, что делать, чтобы народу стало лучше.

Ну они то уверены в обратном :)

Есть такое дело, но и нынешнее правительство этого не знает.

Смешного ничего не вижу.
ИМХО, ядерные менее вредНы,чем ГИДРО...

Чем Вам навредили гидроэлектростанции?

Латыши, например, горючими слезами оплакивают некий Стабурагс, хотя по-мне, да и хуй бы с ним. Залило его к ебеням, и весь сказ.

Все экологи умрут, но в данном случае он прав.

Ускоренье - важный фактор,
Но не выдержал реактор!
И теперь наш мирный атом
Вся Европа кроет матом

Да, атомные станции на территории Украины, это действительно фактор риска, равно как и системы ПВО и просто наличие там людей вообще. Обязательно хуйни натворят.

А Европа будет крыть матом и атом, и ракеты, и балет, и Енисей, потому что гладиолус.

А стишок этот я знаю, да.