Эколог прав. Загрязнение среды вызываемое АЭС - очень локально, хотя и концентрированно. К тому же оно контролируется гораздо лучше, чем отходы, скажем ТЭЦ.

АЭС вообще ничего не должно выбрасывать, весь вопрос в отходах.

Они и не выбрасывают. Потому и говорю об очень локальных отходах.
ПО сути это только радиоактивные шлаки. Хотя в случае форс-мажора - бывает страшно.

Я умышленно не говорю про форс-мажоры вроде Чернобыля, но захоронение ядерных отходов -- большая проблема.

Именно поэтому мы принимаем отработанное ядерное топливо из-за рубежа, типа для переработки, но после переработки всё равно останется дерьмо, которое захоронят у нас.

Не тоько в отходах, вы забываете про добычу руды и её обогощение. И это всё радиоктивно.
Если сравнивать то нефть пока самая экологическая из источников энергии.

Я не забываю про то, что для добычи энного количества урана нужно перелопатить охуенную территорию, но я не хочу осложнять дискуссию неважными неизменными.

Ну да, десятки тысяч тонн перелопаченной породы и пыль от неё это не важно.
Если реально заниматься анализом отрицательного воздействия на здоровье человека, возможно окажется что сжигание мусора это настолько не серьёзно, а вот какая-нибудь лакированная мебель и синтетические ковры с линолиумом ого-го. Когда вокруг начинают бегать политики вроде Гайдар так ждёшь подвоха, да и Гринпис тоже далеко не ангелы.

Эх, я бы сейчас сказал про "Гайдара" и либералов, но у меня есть мысль написать целый пост про: лихие девяностые, власть либералов...

Страшно далеки они от народа...

Я бы сказал, что они не знают, что делать, чтобы народу стало лучше.

Ну они то уверены в обратном :)

Есть такое дело, но и нынешнее правительство этого не знает.