Тем более что не так давно читал очередные разоблачения отечественных мега-экспертов в стиле ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! Страна наша велика и обильна больными на голову, которые ищут в художественных фильмах "историческую правду". Причём ищут так яростно и орут так истерично, что можно подумать - они там сами во всём участвовали, так их всё волнует и беспокоит.
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689133

кем заявлен? может они и есть, но я заявлений не видел.

"А лажа про конкретного человека называется "клевета"."

завязывай с наркотегами

"можно ли показывать педофила, если бы это не было законодательно запрещено"?"

да, блять, можно, потому что, если бы не было запрещено ебать маленьких детей, глупо было бы запрещать это показывать

Это "Артур"-то был заявлен как исторический?
На сколько я помню, говорилось, что его сняли "по какой-то новой версии", но это фантазия чистой воды, ровно как подавляющее большенство того, что снимается про Рим и его окрестности американцами. На самом деле все знают, что даже не знают толком, как звали этого Артура, а сын его тем более до нашего времени не дожил.
Вы еще "Трою" историческим фильмом назовите.

Не путайте. Фильмы про Ландау снимаются про известного всем человека к его юбилею. Есть разные жанры. Что-то допускает условности (того же Шекспира можно как угодно ставить, написано в рассчете на это), что-то - можно "раскрывать" свое "через сюжет", можно интерпретировать. Можно снимать фантастику.
Фильм заявлен по жанру как "Пастернак" Быкова. Художественное произведение из серии ЖЗЛ. (кстати, Быкова критиковали)

>да, блять, можно, потому что, если бы не было запрещено ебать маленьких детей, глупо было бы запрещать это показывать

Т.е. у вас нет своего мозга, вместо него - прикрученное снаружи государство? А я то думала, что есть общечеловеческие принципы, и государство люди себе завели для того, чтобы четко зафиксировать самые важные из них для выживания вида.
Т.е. первично то, что ВЫ СЧИТАЕТЕ НЕДОПУСТИМЫМ, а остальное вторично.

"известного всем человека"

путаешься в показаниях, то никто не знает, то всем известного. что касается артура, может его потомки сильно тужили из-за фильма

да, государство "прикручено" в виде законов, чтобы регулировать жизнь общества. что такое общечеловеческие принципы? в египте общечеловечески у 90% женского населения отрезаны клиторы, это там нормально, но на выживание вида это не влияет, да.
я считаю недопустимым то, что противоречит закону плюс нечто от себя

>да, государство "прикручено" в виде законов

А откуда взялись законы? Все-таки сначала их придумали мы (а не инопланетяне), не?

>в египте общечеловечески у 90% женского населения отрезаны клиторы, это там нормально, но на выживание вида это не влияет

Когда-то влияло (самка, а то и несколько, должны сидеть дома и ничего не хотеть, так лучше для детей), атавизм однако. Лет через 100 выправится.

Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.

какая разница сидит дома или нет? если пойдёт на сторону и забеременеет, это даже хорошо будет

Это в современном мире.
А средневековый восточный мужчина не захочет растить чужого ребенка и может убить трех человек, если узнает. Фигово для популяции)
Забавно, но почти все правила подобного рода (обрезание, то, что в "южных" религиях свинину не едят и т.п.) достаточно просто объяснить, хотя все забыли, как;)

а мы в каком мире жывём?
объясни мне про свинину, правда интересно