Супертест: импортные зимние шины
cyxapb@lj прислал ссылку на большой тест зимней резины, там на первом месте Nokian Hakkapeliitta 5, но вот, что мне не понравилось в них:
Шины Nokian Hakkapeliitta 5 — самые безопасные на скользкой дороге, но не лучший выбор для крупных городов, где большую часть зимы приходится ездить по асфальту.
А вот, какие мне понравились больше всего:
Michelin X-Ice North - Общая оценка: 8,4

| Размерность | 205/55 R16 |
| Индекс скорости | T (190 км/ч) |
| Индекс грузоподъемности | 91 (615 кг) |
| Конструкция | радиальная, |
| бескамерная, |
| с направленным рисунком протектора |
| Страна-производитель | Испания |
Шины Michelin несколько уступают лидеру теста на льду, но на снегу работают отменно. На трассе управляемости спокойные реакции автомобиля нивелируют ошибки водителя, но в тоже время не дают увеличить скорость движения по трассе. Особенно на льду.
С мокрым снегом направленный протектор справляется легко: здесь Michelin X-Ice North ничуть не хуже финских шин Nokian Hakkapeliitta 5. А на чистом асфальте даже лучше — тормозной путь меньше, да и препятствие в критической ситуации объехать проще. Правда, французcкие шины чуть шумнее.
Шины Michelin Х-Ice North демонстрируют лучший баланс между чисто зимними и «асфальтовыми» качествами, что делает их более привлетательными для городской эксплуатации.
А еще шины Michelin традиционно демонстрируют низкое сопротивление качению — среди шипованных шин они обеспечивают минимальный расход топлива.
| + | - Сцепные свойства на льду и на снегу
- Высокое сопротивление слашпленингу
- Низкое сопротивление качению (в классе шипованных шин)
| - | |
Тест целиком можно прочитать
тут.