Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2008-11-10 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:жызнь в жж, идиотия, история

В 90-е годы зарплаты ПОВЫШАЛИСЬ... Плохо, но повышались. А сейчас ПОНИЖАЮТСЯ.
Отсюда

Я далёк от тех, кто считает девяностые аццким адом, но считать их раем, где была свобода слова, высокие зарплаты и пенсии (они выплачивались регулярно бу-хы-хы), может только клинический дебил.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 06:16 (ссылка)
А я тебе говорю, что не чушь, т.к. знаю это ИЗ ПЕРВЫХ РУК. Хотя так, я скажу юридически тебе. Сама зарплата не снижается, а снижается доход бюджетника, который состоит из зарплаты и надбавок именно за счет снижения надбавок.

Ты что совсем отупел??? Тебе человек, который стал получать меньше, говорит, что понижают, ты говоришь повышают. Скажи, ты трезвый хоть сегодня??? То есть ты призываешь мне тебе верить, а не тому, кто реально стал меньше получать? Их вычеркнуть вообще и забыть про этих людей???

В 90-е годы была куча проблем, однако сейчас их меньше не стало, но в 90-е не говорили ничего про поднятие с колен, например. И по крайней мере публично премьеры отчитывались о проблемах в Думе. А давно ли Путин в Думе был??? Только когда утверждали его... Сильно, да??? Кризис, понижение доходов бюджетников, а его в Думу и не зовут, чтобы не портить благостную картину, нарисованную зомбоящиком.

Я не видел ни одного твоего оппозиционного поста. Да и вроде, если мне память не изменяет, ты голосовал за Медведева, причем с гордостью. Не это ли поддержка власти??? Я не говорю, что это плохо, это твое дело в конце концов, но будь объективен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 06:28 (ссылка)
из того, что человек написал, я и сделал вывод, что зарплаты повышают. ага, на работу приехал на машыне на бровях. вычеркнуть предлагал 30 миллионов "не приспособившихся к рынку" один либеральный деятель.

""Я не видел ни одного твоего оппозиционного поста""

я всплакнул... этот пост проплатил лично медведев http://half-back.livejournal.com/382061.html

""если мне память не изменяет, ты голосовал за Медведева, причем с гордостью.""

да, а ты голосовал за кого? кстати, как ты определил уровень моей гордости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 06:53 (ссылка)
Я не один либеральный деятель, так что явно не ко мне!!! У тебя явные проблемы с логикой, что подтверждается и вот этой фразой "из того, что человек написал, я и сделал вывод, что зарплаты повышают", поэтому я и предположил опьянение. Если человек пишет, что получать стал меньше, ты делаешь вывод, что подняли зарплату. Сильно!!!

Я не голосовал ни за кого!!! Я в фарсе не участвую, а выборов у нас нет. А уровень гордости определяю на глаз, ибо если голосовал, значит, гордишься, иначе как. Я за СПС вот голосовал и горжусь, что голосовал за оппозиционную партию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 07:00 (ссылка)
я тебе уже пытался объяснить, что доход и зарплата вещи разные и это следует как раз из каммента.

""ибо если голосовал, значит, гордишься, иначе как""

ты сегодня какой-то особенно упоротый, продолжай доставлять про отсутствие нефти в англии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 07:56 (ссылка)
Я нормальный как-то сегодня и вообще... А что касается доходов и зарплаты, но, наверное, придется тебе объяснить, что зарплата состоит из оклада и надбавок. Так вот если растет оклад и падают надбавки, может случиться так, что размер заработной платы снизится. Плохой ты юрист, оказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 08:07 (ссылка)
""зарплата состоит из оклада и надбавок""

опа. почитал трудовой кодекс, вынужден признать, что слил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 08:16 (ссылка)
Опа, причем тут на хуй Трудовой кодекс. Если в реальности так, как я тебе говорю. Называй как хочешь - оклад, зарплата, доход. Но факт остается фактом, человек на руки получает тарифную ставку и надбавки. Называй это как хочешь. Для тебя важнее название, а не сумма, я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 08:24 (ссылка)
""причем тут на хуй Трудовой кодекс""

я хоть и тупой, и говёный юрист, но руководствуюсь в работе законодательством.

ты похоже сегодня ничего не понимаешь, я уже признал, что был неправ. мне теперь убиццо что ли и фотку прислать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 08:21 (ссылка)
Статья 129

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

А еще юрист, блин... Бесплатно учу тебя.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 08:26 (ссылка)
ты читать совсем не умеешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 08:32 (ссылка)
Это как раз у тебя с квалификацией плохо, если мы не отличаешь зарплату от оклада.

Чему же тебя учили??? Или ты болел, пока трудовое право проходили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 08:33 (ссылка)
был там же, где ты при изучении экономики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 08:35 (ссылка)
Я-то экономику изучал... А вот ты трудовое право нет, не знаешь базовые понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 08:37 (ссылка)
ну да, и говоришь, что в англии нет нефти, а bp крупнейшая компания британии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 08:57 (ссылка)
Я же не ГАНГ заканчивал... Тем не менее знаю, что нефть не является основой расходных частей их бюджета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 09:03 (ссылка)
тем не менее она там есть, но ты это отрицаешь, а уныло сливаешь про "расходные части бюджет". нефть и в россии не является "расходной частью бюджета"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aznamenskiy@lj
2008-11-10 09:03 (ссылка)
Вместо абсолютно бессмысленной писанины лучше бы вернулись к работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2008-11-10 09:04 (ссылка)
есть ли нефть в британии, вопрос принципиальный:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viking_nord@lj
2008-11-10 09:08 (ссылка)
Трудимся вовсю... Сегодня до ночи сидеть буду.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -