Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет half_back ([info]half_back)
@ 2009-06-26 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Несчастные бездомные собачки
Стая бродячих собак напала нынешней ночью на табун из 30 лошадей Львовского ипподрома, которые паслись рядом с ареной для конных скачек. Напуганные кони бросились убегать и выскочили на международную автотрассу, где несколько лошадей столкнулись с машиной FIAT.
В результате ДТП в хирургическое отделение больницы «скорой помощи» попали с множественными травмами водитель машины и пассажир из Закарпатья, сообщили сегодня в областном управлении ГАИ.

Отсюда

При этом зоофилы будут продолжать кричать про то, что виноват чубайс человек. Человек действительно виноват, что не отстрелял этих тварей Божьих. И специально для зоофилов: человек гораздо беззащитнее перед стаей собак, чем табун из 30 лошадей. С такими темпами они начнут в зоопарках охотиццо.

Увидите бродячую собаку -- нанесите ей травмы несовместимые с жызнью, by all means is necessary.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]half_back@lj
2009-06-26 13:05 (ссылка)
""Но их вообще могло бы не быть, если бы не какой-то умник, который выгнал собаку из дома""

меня нихуя не волнует сослагательное наклонение, они есть, их необходимо уничтожыть

""Но откуда-то же берутся бездомные собаки""

тупые бабки их подкармливают, иногда съедают самих бабок, мне не жалко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobo_dread@lj
2009-06-26 13:09 (ссылка)
"тупые бабки их подкармливают"
А тебя не бесит, что молодежь бомжей подкармливает?
Устраивает акции типа "Еда против бомб"?

Даже бездомное животное имеет право на жизнь. Не ты ее дал, и не ты в праве ее отнимать. Ты вполне мог быть этой самой собакой. Думаю, тебе хотелось бы жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-06-26 13:14 (ссылка)
между бомжами и собаками есть некая разница

""Устраивает акции типа "Еда против бомб"?""

не слышал о такой

""Даже бездомное животное имеет право на жизнь.""

ссылку на нормативно-правовой акт в студию

""Ты вполне мог быть этой самой собакой""

моё православие оскорбляет это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobo_dread@lj
2009-06-26 13:20 (ссылка)
Интересно какая же разница?
А ты что, не знаешь, что бомжи тоже убивают ЛЮДЕЙ.
Грабят их. Или ты только интересуешься информацией, которая тебе нравится? Я знаю пример из жизни, у знакомой был убит сын бомбжом. У мальчика не было мелочки, и бомж его бутылкой хуяк, отобрал все и пошел водки купил. Хуле. Но бомж не животное, не.

В инете полно инфы об этой акции. Food Not Bombs.

А Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными
Уже ничем не является? Никаким показателем, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-06-26 13:23 (ссылка)
"Интересно какая же разница?"

почитай конституцию, может что-то проясниццо

"А Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными"

тоже рекомендую прочитать объективную часть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobo_dread@lj
2009-06-26 13:26 (ссылка)
Не надо пинять мне на конституцию.
И человек и собака - живое существо, которое нуждается в уходе, заботе и ласке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-06-26 13:27 (ссылка)
веган?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobo_dread@lj
2009-06-26 13:30 (ссылка)
Упаси Боже.
Нет, конечно.
Мы вроде в теме про пиццу обсуждали это.
Но я не ем собак, как бы. Официально точно не ем.
И бомжей не ем.
Но я моюсь/бреюсь, меня нужно кормить и давать мне любовь, заботу и ласку. Поцелуй любимого мужчины тоже самое что, бездомную собаку почешут за ухом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-06-26 13:32 (ссылка)
а тогда какая (этическая) разница меду уничтожением уличных паразитов и убийством сельскохозяйственных жывотных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobo_dread@lj
2009-06-26 13:37 (ссылка)
"Убийство сельскохозяйственных животных" - это обычное делопроизводство, их выращивают для того, чтобы забить.
Благодаря им, мы живем. Это необходимость для поддержания человеческой жизни.

А убийство собак (которые, не являются паразитами) - это не необходимость и человеческая жизнь в их отсутствии не нуждается.
А вот в курице или говядине еще как нуждается.

Этика тут не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2009-06-26 13:45 (ссылка)
ааа, обычное делопроизводство, благодаря которому мы и жывём. как же я выжываю во время великого поста?

"А убийство собак (которые, не являются паразитами)"

что добывают бродячие собаки?

"А вот в курице или говядине еще как нуждается"

веганутым скажы, сам нормально посты пережываю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobo_dread@lj
2009-06-26 13:48 (ссылка)
Бродячих собак тупые бабки (с) подкармливают.
И от собак нам даже блохи не передаются. У нас своих зараз полно.

Это право веганов не есть мясо.
Свободные люди, сами выбираем, что есть, а что нет.
Для тех, кто любит жевать травку, это может и нормально, мне нужен белок, а овощи и фрукты я не очень люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -