статья целиком:
http://gzt.ru/culture/2009/05/29/172030.html
Он кстати не призывает сажать художников, а наоборот говорит , что контроль над искусством - это катастрофа. Да, возможно он не вовремя высказался по поводу выставки, но скорее всего он просто не знает, на какой стадии сейчас суд и что сейчас за это светит.

Если бы он еще призывал сажать, то его бомбой нужно было бы взрывать, а не просто ругать.

Вот в этих бомбах все и дело. В другой раз не понравится кто-то другой, ну почему бы его не взорвать, физически устранить проблему, ведь это недостойные люди! Прям гуманизм, однако!
"физически устранить носитель мифа" - и после этого вы удивляетесь судам и прочим разборкам?

Это я полемически заострял. На самом деле я строго против физического террора. Но моральный террор в крайних случаях возможен. Речь идет просто об осуждении.

Это говорит только одно, что вы не отвечаете за свои слова. Сегодня одно сказал, а завтра передумал, но вот суды откуда-то взялись, и бомбочку кто-то куда-то кинул, как бы нечаянно во имя человечества. Сама мысль эта многое объясняет. Все преступления совершаются заранее в мозгу, задолго до самого реального действия. Так что не надо излишне возбуждать свою агрессию, вдруг это станет неконтролируемым действием, кто-то погибнет, а вы будете говорить, что это случайно и сделал не я, а моя рука, власть виновата и т.д.

в этом я с тобой соглашусь. за базаром надо следить.

=))))