Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2009-06-01 10:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эрик Булатов: ебанулся или ссучился?
Нашел у Плуцера следующее высказывание Эрика Булатова по поводу процесса Ерофеева-Самодурова:
" Я был на выставке в музее Сахарова, и это было что-то совершенно отвратительное. Распятый Христос с головой Микки-Мауса - не имеет права художник делать такое безобразие. Не важно, веришь ты или не веришь. Распятый человек - это человек мучающийся, это безнравственно в высшей степени. Важно разделять религию и церковь. Церковь - это человеческая организация, тут художник имеет право иронизировать и возмущаться. Религия - это совсем другое. Издеваться над верованием людей, если ты его не разделяешь, художник не имеет права. Что касается всякой порнографии - мне тоже все это противно. Я не вижу в этом смысла, кроме одного - обратить на себя внимание всеми средствами и по возможности вызвать скандал. Провоцировать скандал плохо, потому что уже начинается разговор о том, чтобы контролировать искусство, но если это случится, то это будет просто катастрофа, туши свет".
Блядь, а еще картинками про свободу торгует и диссидентом считается...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]stakan_psof@lj
2009-06-01 08:21 (ссылка)
извини. что влезаю, но эта тема мне давно интересна. вот про человек-говно. вопрос: если человек был говно и других подставлял может ли он быть при этом хорошим художником?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2009-06-01 08:31 (ссылка)
может, но с привкусом говнеца. на любителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stakan_psof@lj
2009-06-01 08:38 (ссылка)
я так считаю что не может совсем. даже была теория на эту тему. но я ее забыл.
тогда другой вопрос. если тут понятно. а если человек для тебя нормальный вроде а для когото другого полное говнище

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2009-06-01 09:07 (ссылка)
Знаешь, рассуждать о вопросах морали в абстрактном ключе не имеет смысла. А в конкретном имеет.
Вот чувак с незапятнанной (или малозапятнанной) репутацией, один из признанных корифеев современного искусства. Приблизительно третий по значению русский художник второй половины двадцатого века дает такой высер в интервью...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stakan_psof@lj
2009-06-01 09:29 (ссылка)
ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -