Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2010-05-08 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все продолжаю дискутировать с Надей Плунгян
"То, что именно такая фигура оказалась замешана в деле об изнасиловании, ставит вопрос о норме, которая бытует в российском арт-сообществе и вообще - в сообществе т.н. хипстерской интеллигенции. Норма такова, что это сообщество - при всех внешних заимствованиях с Запада - все еще живет по канонам 70-х годов. Это насквозь пропитая среда, где существуют произвольно выбранные "авторитеты"-мужчины, а женщины пытаются присоединиться к ним через алкоголь или секс, но независимо от эффекта рассматриваются как пустое место - просто потому, что они женщины. Это поведение передается от старшего поколения к младшему: двадцатилетние быстро усваивают "мужской язык" социализации, так как быстрый рост вверх возможен именно и только так".

на самом деле арт-сообщество одно из немногих социальных пространств, где всерьез рефлексируют по поводу гендерной проблематики. А ты из случая Трушевского определяешь нашу среду едва ли не рассадником сексизма.

Мы с Войной во многом поэтому и выбрали нарочито сексисткую линую, что заебал этот бутафорский явно импортированный откуда-то извне и нерефлексивный феминизм.
Хипстерская же среда явно тяготеет к метросексуальности, хотя может и есть "пережитки семидесятых", но их можно найти везде. Хипстерская среда явно не показательная.

Так что из психопатии Трушевского не надо делать таких далекко идущих выводов о временах и нравах.

Я надеюсь, что ты поймешь, что эта ремарка "чисто академическая" и прямого отношениия к обсуждению трушевского не имеет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]halfaman@lj
2010-05-08 14:01 (ссылка)
Как не странно, нападки тоже могут быть полезны
Внешний враг консолидирует
Как минимум заставляет задуматься о том как артикулировать интересы
Заебал солипсизм!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liolio@lj
2010-05-08 14:13 (ссылка)
Ептыть, Антон, ну Вы уж как-то совсем мышей не ловите. Час назад написали, что важный вопрос - как отвести нападки от сообщества. Теперь пишете, что нападки могут быть полезны (в чем я с Вами совершенно не согласна, но не вижу смысла это обсуждать, пока Вы сами не определились, чего хотите).
Где Вы нашли солипсизм? По-моему, именно коллегиальные интересы здесь сартикулировали давно все, кроме Вас. без обид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-05-08 15:00 (ссылка)
чтобы научиться отводить эти нападки нужно чтобы эти нападки были. Я это имею в виду. История с Трушевским - хороший опыт.

Могли бы вы сформулировать в чем сущность эти сартикулированных коллегиальных интересов? Для меня их наличие - удивительная новость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liolio@lj
2010-05-09 09:10 (ссылка)
Марат высказался вполне внятно.
Пиликин в комментах. Я. Максим Ксюта. Котомыш. Глеб Морев.
В общем, за исключением Вас и Паши всеобщая позиция как раз такая, как Вы написали в первом посте на эту тему - "Никому в это говно лезть не хочется".
И не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-05-09 09:19 (ссылка)
Понятно
Единственное, что радует, что никто из перечисленных не делают ничего содержательного (не исключаю, что мне просто неизвестно) в искусстве.
А Марат он джокер тот еще. Сами не раз убедитесь, если еще не убедились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liolio@lj
2010-05-09 09:31 (ссылка)
Ну, Антон, Вам виднее, кто делает что-то содержательное, а кто шлак и мусор. Давайте тогда подождем реакции тех, кого Вы цените.
Опять же, без обид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-05-09 09:42 (ссылка)
Ситуация жесткая, поэтому позволил себе отбросить политес.
Пожалуйста не обижайтесь, если кого обидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liolio@lj
2010-05-09 09:48 (ссылка)
Ни в коем случае не обижаюсь, ситуация и правда не до политесов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_quasar@lj
2010-05-10 21:58 (ссылка)
я тоже определился что это просто криминал и реальные психические отклонения и всё, а сообщество ты зря вспомнил, оно тут непричом... или это рефлекс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-05-11 03:36 (ссылка)
Я искренне считаю, что сообщество должно по максимуму пытаться решить свои проблемы "внутри". Отсюда и моя позиция.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -