я - художник, в вы - никто
я трачу свою жизнь на искусство, а вы - на гаденькое шипение в чужих блогах про якобы мое "домашнее музицирование", вова сальников - идиот с крышей, поехавшей от сталинистской дури в голове, идите-ка к нему и обсуждайте какая я бездарь и ничтожество, но перестаньте же гадить везде по моему поводу, а? вы были хотя бы на одной моей выставке? вряд ли.
идите на хуй

вы видимо усердно добиваетесь чтобы вас в ответ туда же послали? Такой у вас способ диалога? Достаточно красноречиво о вас говорит.
Про "трачу свою жизнь на искусство" повеселили.
Я не знаю какой вы художник и никак вас не оценивал. В данном случае я оценивал только два конкретных "произведения". Их художественное качество (и уровень мысли и качество реализации) не позволяет говорит о вас как о состоявшемся художнике. И это мое мнение, которое я могу аргументированно высказывать где угодно.
И никто запретить мне этого не может.
Может быть, в каких то других работах вы и достигли лучших результатов - по этому поводу ничего сказать не могу - не видел. Но еще раз повторю, мы обсуждаем конкретный случай преследования за искусство. Тема и без того сложная и горячая, чтобы ее усугублять подобными иллюстрациями. Да, надо признать, что вы поставили общество перед парадоксом. Теперь оно будет вынуждено защищать вас от закона как такового, при этом стыдливо отворачиваясь от данных конкретных "произведений". Если вы сознательно этого добивались - то браво! В этом смысле (социального перформанса) вы художник. Однако, cудя по вашим речам и реакциям, совсем не заметно, что такой уровень задачи и художественной рефлексии вам доступен.

лена, кстати, совсем не дура и прекрасно понимает, что делает.
Я в этом не раз убеждалс в том числе и при личном общении.

хорошо бы, чтобы это оказалось сознательно используемой провокативой маской :)
может быть вы и правы, уж как то все намеренно анекдотично и "в лоб": любительская дальтоническая мазня на фоне расуждений о собственной гениальности, героическом пути, "высокой экспертизе искусствоведов" и "включении в музейные собрания". Возможно я на это и "купился". Если так, с радостью признаю свое поражение :)

тут немного трансгрессивная ситуация, но в целом мне кажется правильным, что делает лена.
а наезды на нее в основном связаы с тем, что она "не наша", не из тусовки. в данном случае - это непозволтельный и ничем не оправданный снобизм.

"Наша - не наша" для меня тут не при чем. Просто в той же "bad painting" Дубоса-Виноградова ясно прочитывается осознанная культурологичесая дистанция. Здесь ее не видно и от этого вопросы. Поэтому я и затеял этот диалог, чтобы что-то для себя понять - что на самом деле происходит.

дапонятно что происходит
человека несправедливо судят
тут либо жестко за, либо нейтралитет
все разговоры около - плохо
можно репутацию себе жестко испортить

я же не в суде выступаю, а пытаюсь осмыслить факт и его место во внутренней дискуссии. Защищать от глупого закона буду, но признавать вменяемым искусством - увы, не могу.
Тут примерно та же схема как с "Осторожно религия", где надо было защищать организаторов при том, что сама выставка по качеству высказывания вызывала массу претензий (и они вполне могли быть высказаны в личном диалоге). В то время как "Запретное искусство" было сильным и продуманным кураторским проектом и к нему претензий нет.
Насильный перевод в уголовно-политизированную плоскость отнють не означает что качество художественного высказывания остается вне критики. Иначе получится как у "Что делать" - искусство благого намерения - т.е. намерение есть, но вменяемого искусства никак не получается.

мне кажется, нет смысла говорить о качестве работ именно сейчас и по этому поводу. Ведь поводом говорить о Хейдиз послужило уголовное преследования. Раьше как-то качество ее работ особо не обсуждалось. Рисует себе художница: то похуже то получше и рисует.
судят ведь не за качество.
это ведь прокуратура а не жюри премиии кандинского (из которого между прочим почему-то убрали ерофеева) ее к себе на допрос вызывает.

Не будем путать и сужать проблемму. Я готов защищать свободу и право каждого гражданина критично высказываться по поводу русской идентичности, рисовать карикатуры и не быть преследуемым за это по непродуманной статье. Определение "искусство" для этого совершенно не обязательно использовать.