а вот тебе ещё пример.
книга Кучерской "Современный патерик". тоже писательница обнаружила кричащие проблемы ВНУТРИ церкви. будучи в ней.
и обратила внимание церковного общества на них. изрядно их выстебав.
так почему же большинство поддержало сию книгу? Почему же батюшки зачитываются??

а вот почему - взгляд из вне на кого-то и злобное передразнивание без даже попыток осознать, что там происходит - очень отличается позиции Кучерской, которая это делает С ЛЮБОВЬЮ к этой религии и к этим людям.
вот и разница.

Хотя ты ж сама верующая.. и что хотела кому доказать? Я просто в недоумении...

художники, делающие проекты о религии, тоже обнаруживают проблемы, будучи внутри веры, просто говорят об этом новым языком, языком современного искусства. чтобы прочитать их высказывания, необходима только добрая воля. есть художники-атеисты, они делают проекты не о религии, а о других, своих, сугубо атеистических проблемах, используя церковные устоявшиеся образы только как метафору, к проблемам внутри церкви это не имеет никакого отношения.
извините, я не сразу написала вам о своем проекте для "Инфраструктуры", я сделаю это, но попозже

хорошая книжка.
еще роман есть классный про священника который неожиданно ловеласом оказался.
некоторые батюшки может и зачитывались этой книжкой, а некоторые и поругивались.
не удивился бы если кто-нить и до суда дошел.
но в любом случае не вам решать за художников и писателей быть нам внутри церкви или снаружи.

да нет, конечно не нам - суд решит ))

никакой человеческий суд этого решить не может. Бог хочет от каждого из нас свободного выбора. для каждого из нас у Него свой, индивидуальный план, и неисповедимы Его пути, и могут быть нам непонятны. и вмешиваться в это нам, по-крайней мере, самонадеянно

ну тем ни менее, есть пути, котрые общепризнаны, и освящены Господом через Апостольскую традицию, а есть пути, которые выдумывают себе люди, и считают, что это Господь так хочет.
Так и вспоминаю, как на сцене вертелся придурочек (вполне себе русский), и с деланным акцентов тыкал пальцем в сотни людей в зала: "Коспоть-хочьет-тьебья". а потом у "прихожан" отбирали квартиры и сматывались всем "клиром".
Это тоже неисповедемые пути??

Есть Церковь, положенная Господом. И вроде бы как это все же Православие.
эта ветка - не место для таких споров. но все же не декларировать я этого не могу.
худо или хорошо мы этого Православия придерживается, но тут вот как раз Господь судить станет.

а вообще эти слова, в свете сказанного подсудимым Николаевым звучат замечательно.
Не вам решать - есть высший суд: свободные от нравственных тормозов художники.
Так держать!!!!

да что такого вам николаев сказал?

Николаев: но в любом случае не вам решать за художников и писателей быть нам внутри церкви или снаружи.
Юрганов: да нет, конечно не нам - суд решит ))
Незнамова: никакой человеческий суд этого решить не может.

вот и выходит, что те самые свободные от нравственности художники - и есть тот самый надчеловеческий суд )))

художники на это не претендуют, они наблюдают и транслируют. и, что мне лично очень странно, вы из этой цепочки исключаете Бога. Который насчет суда заповедал нам одно: не судите, и не судимы будете.