Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2008-02-10 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

В продолжение
предыдущего поста.
ИМХО — я могу и заблуждаться, звания выше старлея не имел — одним из решений проблемы сектора Газы могло бы стать наводнение её небес БПЛА. Но не просто наблюдательными, а оснащёнными оружием. И отстрел любого вооружённого человека, появляющегося на улице. Днём и ночью, в жару и холод, не давая покоя ни на минуту. Причём, стрелять пулей, а не ракетой, для минимизации случайных жертв. Ни один правозащитник ничего вякнуть не сможет: каждая из жертв — заведомый комбатант. И видеозапись каждой такой ликвидации: чтобы потом исключить фальсификации пропагандиситского плана — у трупа изымается автомат, и его представляют в качестве мирного 16-17-летнего арабца, пошедшего в булочную мамочке и младшим братикам поесть купить. А так есть видеозапись: вот вооружённый человек шёл по улице и был жив, а вот он сделался жмуром вследствие прямого попадания в думалку. Эта мера может полностью парализовать ХАМАС, при этом не вызывая осложнений с Рамаллой: хамасовцы сами разоружили махмуд-аббасовскую полицию, стало быть, любой вооружённый человек — не полицейский ПА, с которой ведутся те или иные переговоры, а террорист, подлежащий зачистке.
Признаю свой дилетантизм в одном техническом вопросе: не в курсе, возможно ли добиться точного попадания с расстояния 500-1,500 м из оружия, установленного на самолёте. Но, вообще-то, разработка такого оружия может стать challenge'ем для наших инженеров.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2008-02-10 09:56 (ссылка)
Наивность потрясающая.

А КТО будет решать - кто комбатант, а кто нет? А если БПЛ убьет кого-то не того - скажем, Вашу дочь - кто будет отвечать? "Автоматика сработала".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arusinov@lj
2008-02-10 10:05 (ссылка)
Во-первых, речь не шла об автоматике, распознающей ружжо и тут же стреляющей (это ж не рассказ Шекли) - а всего-лишь о "платформе, с которой можно уничтожить одиночного террориста - принимать решение об открытии огня, да и наводить на цель будет оператор, с разрешения, надо полагать, достаточно высокопоставленного офицера.
Во-вторых, это война, или где? Автор поста пытается предложить оружие, максимально точное и приводящее к минимальным потерям как среди гражданских так и среди наших солдат, а Вы почему-то уведили в этом фантасмагорические ужасы... Так что лучше тогда? Разрешать обстреливать Сдерот, Ашкелон и далее везде сколько понравится? Вводить войска, теряя солдат и ведя к гибели гражданских, попавших под обстрел с обеих сторон? Или может, начать лупить артиллерией по площадям (заселённым на этот раз??)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-10 10:25 (ссылка)
Мой ответ - свалить оттуда как можно скорей - Вам, конечно же, не понравится :)

Меня, кстати, удивили ссылки на некую "войну". А что, Израиль с кем-то находится в состоянии войны? И кто ж агрессор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arusinov@lj
2008-02-10 10:31 (ссылка)
Ох... Ну ясно. О конкретной ситуации ничего не знаем, но советы давать - без проблем, сколько угодно (причём в стиле "перестаньте обижать бедных палстинцев"). Тут мы говорим о совершенно конкретной тактической проблеме, а не о конечном итоге переговоров в будщем.
Речь идёт о территории, с которой мы ушли, и с которой ведётся непрекращающийся обстрел наших городков и посёлков миномётными снарядами и ракетами. И как с этим бороться. Не более того, и не менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-10 10:44 (ссылка)
То есть войны никакой нет. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arusinov@lj
2008-02-10 10:47 (ссылка)
То есть в Вашем восприятии (на мой взгляд - искажённом), когда обстреливают приграничные городки ракетами это войной не является. Не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-10 10:58 (ссылка)
Я всего лишь говорю о том, что ОФИЦИАЛЬНО Израиль ни с кем в состоянии войны не находится. Или Вы будете оспаривать этот факт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yankel@lj
2008-02-10 14:23 (ссылка)
Газа официально об'явлена "враждебной территорией".
Т.е. на нее распространено состояние войны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alon_68@lj
2008-02-10 10:44 (ссылка)
Т.е. вы не признаете права Израиля на существование?
Или жителям Буденновска вы тоже дали бы совет "свалить оттуда как можно скорей"?

Агрессор - Газа, разве не понятно? Мы вроде оттуда ушли 2,5 года назад и их не трогали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-02-10 10:10 (ссылка)
Решать будет оператор дистанционного управления, т.е., военнослужащий (человек). Комбатант — это вооружённый человек. Перед задействованием программы можно предупредить (через листовки) население Газы, что с завтрашнего дня любой вооружённый человек будет уничтожаться с воздуха. Ошибки, конечно, возможны, но это самый минимальный их уровень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Флаг в руки
[info]sapojnik@lj
2008-02-10 10:19 (ссылка)
То есть Вам мало ненависти к Израилю - хочется, чтоб было побольше? Мать, у которой "по ошибке" убили сына, сестра, у которой застрелили отца и брата - идеальные шахидки.

Валяйте. Я, слава богу, живу не в Израиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Флаг в руки
[info]steissd@lj
2008-02-10 10:23 (ссылка)
При работе пехоты на местности случайные потери ещё более вероятны. Бескровного решения этой проблемы нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -