Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2008-02-10 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

В продолжение
предыдущего поста.
ИМХО — я могу и заблуждаться, звания выше старлея не имел — одним из решений проблемы сектора Газы могло бы стать наводнение её небес БПЛА. Но не просто наблюдательными, а оснащёнными оружием. И отстрел любого вооружённого человека, появляющегося на улице. Днём и ночью, в жару и холод, не давая покоя ни на минуту. Причём, стрелять пулей, а не ракетой, для минимизации случайных жертв. Ни один правозащитник ничего вякнуть не сможет: каждая из жертв — заведомый комбатант. И видеозапись каждой такой ликвидации: чтобы потом исключить фальсификации пропагандиситского плана — у трупа изымается автомат, и его представляют в качестве мирного 16-17-летнего арабца, пошедшего в булочную мамочке и младшим братикам поесть купить. А так есть видеозапись: вот вооружённый человек шёл по улице и был жив, а вот он сделался жмуром вследствие прямого попадания в думалку. Эта мера может полностью парализовать ХАМАС, при этом не вызывая осложнений с Рамаллой: хамасовцы сами разоружили махмуд-аббасовскую полицию, стало быть, любой вооружённый человек — не полицейский ПА, с которой ведутся те или иные переговоры, а террорист, подлежащий зачистке.
Признаю свой дилетантизм в одном техническом вопросе: не в курсе, возможно ли добиться точного попадания с расстояния 500-1,500 м из оружия, установленного на самолёте. Но, вообще-то, разработка такого оружия может стать challenge'ем для наших инженеров.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olleke_bolleke@lj
2008-02-10 10:37 (ссылка)
тут только одна проблема- можно зашибить по ошибке человека не с ружьем, но с лопатой
)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-10 10:46 (ссылка)
Оптика, кстати, сейчас существует отличная. Используется в спутниках-шпионах, с 200-400 км можно рекламные щиты читать в любую погоду (ну, там работают не только в видимом диапазоне). Но БПЛА и спутники клепают смежные ведомства, возможен обмен технологиями. Я сам менее всего заинтересован в гибели "лопатоносца", чтобы не компрометировать систему. Цель — не убить побольше арабцев (на рожна мне их трупы сдались), а эффективно разоружить их, лишить возможности применения насилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-02-10 11:18 (ссылка)
"на рожна мне их трупы сдались".

Ну кто вас знает. Вдруг ваше любимое блюдо - жарный араб? ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2008-02-10 11:33 (ссылка)
Некошерно-с! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-02-10 12:19 (ссылка)
Не знаю, относите вы арабов к хищникам или свиньям, но в любом случае на христиан нормы кашрута не распространяются. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-10 12:23 (ссылка)
Человек, согласно книге Левит, тоже некошерен: не имеет раздвоенного копыта и не относится ко жвачным. Так что, его не моугт есть не только христиане, но и евреи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-02-10 12:31 (ссылка)
Но он летает, как птица! И плавает в чешуе скафандре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-10 14:07 (ссылка)
А копыто делится на нечётное число частей — 5. К тому же, не травоядное: смешанного питания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-02-10 14:08 (ссылка)
Вы, кажется, медик, и знаете, что желудок у человека устроен иначе, чем у жвачных. Нет книжки, сычуга и т.п. А кошерны из млекопитающих только жвачные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-02-10 14:10 (ссылка)
Ваше указание на то, что человек - млекопитающее, заставляет меня замолкнуть и прекратить всяческие инсинуации на тему употребления в пищу жареных хорватов, либералов, арабов etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-10 14:11 (ссылка)
Именно. Лучше рекламируйте жареного поросёнка с гречей. Это вкусно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-02-10 14:12 (ссылка)
Меня устроит свиная отбивная. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-02-10 12:22 (ссылка)
Моё любимое блюдо — жаркое из свинины с гречневой кашей в качестве гарнира. Араб — человек, а не свинья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rositsa@lj
2008-02-10 12:32 (ссылка)
1 юзер сказал, что если он ненавидит Тадича, это не значит, что его любимое блюдо - жареный хорват. Я подумала, что наверно, его любимое блюдо - жареный либерал... ;-)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -