Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2008-02-10 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

В продолжение
предыдущего поста.
ИМХО — я могу и заблуждаться, звания выше старлея не имел — одним из решений проблемы сектора Газы могло бы стать наводнение её небес БПЛА. Но не просто наблюдательными, а оснащёнными оружием. И отстрел любого вооружённого человека, появляющегося на улице. Днём и ночью, в жару и холод, не давая покоя ни на минуту. Причём, стрелять пулей, а не ракетой, для минимизации случайных жертв. Ни один правозащитник ничего вякнуть не сможет: каждая из жертв — заведомый комбатант. И видеозапись каждой такой ликвидации: чтобы потом исключить фальсификации пропагандиситского плана — у трупа изымается автомат, и его представляют в качестве мирного 16-17-летнего арабца, пошедшего в булочную мамочке и младшим братикам поесть купить. А так есть видеозапись: вот вооружённый человек шёл по улице и был жив, а вот он сделался жмуром вследствие прямого попадания в думалку. Эта мера может полностью парализовать ХАМАС, при этом не вызывая осложнений с Рамаллой: хамасовцы сами разоружили махмуд-аббасовскую полицию, стало быть, любой вооружённый человек — не полицейский ПА, с которой ведутся те или иные переговоры, а террорист, подлежащий зачистке.
Признаю свой дилетантизм в одном техническом вопросе: не в курсе, возможно ли добиться точного попадания с расстояния 500-1,500 м из оружия, установленного на самолёте. Но, вообще-то, разработка такого оружия может стать challenge'ем для наших инженеров.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vladimirgin@lj
2008-02-10 10:46 (ссылка)
Простой ответ: война Израиля с палестинскими террористическими организациями.

>> По сути - это именно и есть убийство мирных жителей.>> Ни черта подобного. Просто потому, что Вы таки понятия не имеете, насколько точной может быть информация с БПЛА. Я имею - мне рассказывал мой брат, который служит в израильских ВВС. БПЛА применялись во время 2-ой ливанской войны и доказали очень высокую эффективность.

>>Именно так, уверяю, оно и будет восприниматься - и самими арабами, и в Европе.>> Как это будет восприниматься арабами - наплевать. Поскольку для них уже само существование Израиля воспринимается как преступление. Европа и так настроена в основном антиизраильски. Так что мы ничего не потеряем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-10 11:01 (ссылка)
Но что выиграете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirgin@lj
2008-02-10 11:02 (ссылка)
Право жить спокойно в своей стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-10 11:04 (ссылка)
Каким образом, интересно? Вы же сами только что признали, что эта мера вызовет только еще большее озлобление как арабов, так и мирового общественного мнения. Озлобление вызывает терроризм - разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirgin@lj
2008-02-10 11:08 (ссылка)
>> Вы же сами только что признали, что эта мера вызовет только еще большее озлобление как арабов >> Нет. У них озлобления больше, чем сейчас не будет. Просто с использованием БПЛА у них резко уменьшатся возможности для того, чтобы нанести нам вред.

>> Озлобление вызывает терроризм - разве нет>> Не верно. Идеология вызывает терроризм. В данном случае идеология такая, что палестинские арабы не признают существование Израиля. Озлобление - дело второе, оно появляется по ходу дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-10 11:16 (ссылка)
Вам там жить. Охота еще огрести - дерзайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirgin@lj
2008-02-10 11:23 (ссылка)
У Вас есть иные предложения? С интересом послушаю Ваш рецепт, как уладить проблему с теми, кто отказывается договариваться и постоянно нападает!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2008-02-10 11:10 (ссылка)
Дальше некуда.
А вот страх некоторые потеряли. И главное- у них появилась иллюзия эффективности их действий.
Я-то вообще был за более суровую тактику- именно коллективной ответственности, автоматического и бездумного ракетного обстрела любой территории, с которой в нащу сторону полетела ракета. Чтобы выработать условный рефлекс ( лет за 5-6 террора и крови, зато потом наступит тишина) Но вариант Стейсса, пожалуй, перспективнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-10 11:13 (ссылка)
Мой вариант просто реалистичнее. Наказывать арабов коллективно никто не позволит. А уничтожение комбатантов во время военных действий легитимно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2008-02-10 11:16 (ссылка)
Вопрос в наличии мужских желез у руководства...

(Ответить) (Уровень выше)

Ну, ясно
[info]sapojnik@lj
2008-02-10 11:20 (ссылка)
Если преобладание "мужских" реакций в этих комментах характерно для Израиля в целом - Израилю надо готовиться к новой волне терактов. "За что боролись..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, ясно
[info]zimopisec@lj
2008-02-10 11:22 (ссылка)
Я об этом же. Нужно быть к этой волне готовым и выдержать ее. Лет пять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну, ясно
[info]ai_sur@lj
2008-02-10 15:48 (ссылка)
Вот здесь Вы ошибаетесь. Теракты производят не потому что очень хочется, а потому что можется. После обнесения Западного Берега стеной - уже не можется. Поэтому теракты и прекратились. Осталась только возможность обстреливать города из-за забора. Что тоже неприятно, но предсказуемо и малоэффективно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -