Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2008-02-10 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

В продолжение
предыдущего поста.
ИМХО — я могу и заблуждаться, звания выше старлея не имел — одним из решений проблемы сектора Газы могло бы стать наводнение её небес БПЛА. Но не просто наблюдательными, а оснащёнными оружием. И отстрел любого вооружённого человека, появляющегося на улице. Днём и ночью, в жару и холод, не давая покоя ни на минуту. Причём, стрелять пулей, а не ракетой, для минимизации случайных жертв. Ни один правозащитник ничего вякнуть не сможет: каждая из жертв — заведомый комбатант. И видеозапись каждой такой ликвидации: чтобы потом исключить фальсификации пропагандиситского плана — у трупа изымается автомат, и его представляют в качестве мирного 16-17-летнего арабца, пошедшего в булочную мамочке и младшим братикам поесть купить. А так есть видеозапись: вот вооружённый человек шёл по улице и был жив, а вот он сделался жмуром вследствие прямого попадания в думалку. Эта мера может полностью парализовать ХАМАС, при этом не вызывая осложнений с Рамаллой: хамасовцы сами разоружили махмуд-аббасовскую полицию, стало быть, любой вооружённый человек — не полицейский ПА, с которой ведутся те или иные переговоры, а террорист, подлежащий зачистке.
Признаю свой дилетантизм в одном техническом вопросе: не в курсе, возможно ли добиться точного попадания с расстояния 500-1,500 м из оружия, установленного на самолёте. Но, вообще-то, разработка такого оружия может стать challenge'ем для наших инженеров.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вы все уже рехнулись
[info]steissd@lj
2008-02-10 14:16 (ссылка)
А Вы не видите того факта, что противник мимикрирует под мирное население. И задача стоит лишить его возможности перемещаться с оружием, сделав это смертельно опасным. Кто без оружия — так на рожна на него патроны тратить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы все уже рехнулись
[info]sapojnik@lj
2008-02-10 15:05 (ссылка)
Вроде бы речь шла о РАКЕТНЫХ обстрелах. Или в секторе Газа люди таскают ракеты на плече, как Ленин на субботнике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы все уже рехнулись
[info]steissd@lj
2008-02-10 15:13 (ссылка)
Это не совсем ракеты. Это НУРСы, неуправляемые реактивные снаряды. Установка по их запуску может поместиться даже в комнате малогабаритной квартиры. Она технически проста как мычание. Сам НУРС, кстати, можно носить и на плече, это кусок трубы диаметром 10-12 см длиной чуть больше метра, весом около одного пуда. Но обычно их перевозят в багажниках пикапов, по 5-10 штук. Они летят в белый свет как в копеечку, но их направляют на густонаселённые районы Израиля (тут вообще плотность населения высока, хоть у израильтян, хоть у арабов). Каждый НУРС несёт 3 кг ВВ, перемешанного с металлическими шариками для повышения поражающей способности против живой силы. Выстреливают их в сторону заведомо гражданских населённых пунктов, например, небольшого городка Сдерот, который находится не на оккупированных территориях (что могло бы оправдать такой обстрел "борьбой с оккупацией", попыткой принудить поселенцев убираться вон с оккупированных территорий), а внутри собственно Израиля, в нескольких км от границы с Газой. На территории самой Газы нет израильских поселений с лета 2005 г. И после их эвакуации оттуда в порядке добровольного жеста доброй воли обстрелы израильских гражданских объектов не только не прекратились, а интенсифицировались.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -