Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi ([info]ham_tramwaynyi)
@ 2008-02-10 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Израиль

В продолжение
предыдущего поста.
ИМХО — я могу и заблуждаться, звания выше старлея не имел — одним из решений проблемы сектора Газы могло бы стать наводнение её небес БПЛА. Но не просто наблюдательными, а оснащёнными оружием. И отстрел любого вооружённого человека, появляющегося на улице. Днём и ночью, в жару и холод, не давая покоя ни на минуту. Причём, стрелять пулей, а не ракетой, для минимизации случайных жертв. Ни один правозащитник ничего вякнуть не сможет: каждая из жертв — заведомый комбатант. И видеозапись каждой такой ликвидации: чтобы потом исключить фальсификации пропагандиситского плана — у трупа изымается автомат, и его представляют в качестве мирного 16-17-летнего арабца, пошедшего в булочную мамочке и младшим братикам поесть купить. А так есть видеозапись: вот вооружённый человек шёл по улице и был жив, а вот он сделался жмуром вследствие прямого попадания в думалку. Эта мера может полностью парализовать ХАМАС, при этом не вызывая осложнений с Рамаллой: хамасовцы сами разоружили махмуд-аббасовскую полицию, стало быть, любой вооружённый человек — не полицейский ПА, с которой ведутся те или иные переговоры, а террорист, подлежащий зачистке.
Признаю свой дилетантизм в одном техническом вопросе: не в курсе, возможно ли добиться точного попадания с расстояния 500-1,500 м из оружия, установленного на самолёте. Но, вообще-то, разработка такого оружия может стать challenge'ем для наших инженеров.
Image



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]arusinov@lj
2008-02-10 14:38 (ссылка)
В тексте поста написано следующее: подвесить на Газой БПЛА с которых убивать вооружённых врагов снайперским огнём (именно стараясь свести потери мирного населения к нулю). Почему то Вы сочли, что речь идёт о "правое расстреливать на месте тех, кто мне не нравится, без суда и следствия".. Когда Вам намекнули, что здесь война всё-таки, вы почему-то заговорили о том, что воевали не с немцами, а с нацистами. Я, кстати, ни слова плохого не скажу ни о советских, ни о америкнаских и английский армиях в войне с нацистами... хотя методы войны, в том числе и в отношении мирного населения, были на много-много порядков жёстче израильских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2008-02-10 14:44 (ссылка)
То есть, об арабах и палестинцах все-таки говорили?
И это был не я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arusinov@lj
2008-02-10 14:48 (ссылка)
Нет. Не говорили. Знаете что - и Вы не говорили. Это я Вас не так понял, и заговорил. По ошибке... Вы, рассказывая о ВМВ, совершенно ничего сказать не хотели, и никаких параллелей не проводили, просто играли в свободные и неоъяснимые ассоциации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-02-10 14:49 (ссылка)
Но пропагандистский потенциал этих ассоциаций свёлся к нулю: они утонули в огромных неудобоваримых свёрнутых ветках. Так что, холостой залп вышел-с у товарища.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los_oxuenos@lj
2008-02-10 14:54 (ссылка)
О ВМВ тоже не я говорил, вы читайте внимательно и не приписывайте собеседнику то, что вам показалось.
Я не умею отвечать на вопросы по фактам, которые не приводил.
Простите, хозяин журнала просит прекратить треп.
Давайте уважим старика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-02-10 14:48 (ссылка)
Давайте прекратим игры в слова. В исходном посту сказано: убивать вооружённых людей в определённом месте. Их национальность роли не играет. Исключительно род занятий: вооружённый боевик.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -