Как не надо поддерживать ушастого? Ребёнки – они по определению маленькие, и не всегда сами могут справиться с проблемными ситуациями. Поэтому нуждаются в поддержке. Но поддержка поддержке рознь. Читаем материал Анны Бердниковой и делаем выводы. Ссылка – в раздел "Повседневные проблемы" ушастого проекта.
Глубокая философия на мелком месте ЖЖ пестрит выступлениями антипрививочников. И удивителен не сам факт борьбы с прививками – время от времени имеют место бунты против научно-технического прогресса и призывы вернуться к природе – а то, что такого рода посты набиты конспирологией под завязку. И конспирологией не из серии более или менее правдоподобной – скажем, утверждениями о том, что тотальную вакцинацию лоббируют фармацевтические компании для обеспечения сбыта (это не так, конечно, но выглядит более или менее связным и логичным). А всякими отсылками к антиутопиям начала и середины ХХ века и подведением под бредятину "глубокой" философской базы на тему тотального контроля над всеми. Видимо, бредогенераторы пытаются изобразить себя более умными, чем являются по факту, вот, мол, мы Оруэлла, Олдоса Хаксли и прочих антиутопленников читали, а посему мы, типа, мыслящие люди и явное небыдло.
А на самом деле, эта публика мало чем отличается от ничьей бабушки из Вороньей слободки, которая жгла керосин, поскольку боялась электричества.
А в сложившейся ситуации правильнее требовать двух вещей: ( Чего именно? )
Для начала надо купить зеркало и посмотреться в него. Получить эстетическое удовлетворение от увиденного. А потом чуть-чуть напрячь фантазию и представить себе, как бы вы выглядели, если бы благодаря прививкам такая болезнь, как оспа, не стала достоянием давней истории.
Нашли место для стрелки Члены двух криминальных группировок забили стрелку в кабаке, слово за слово, кое-чем по столу, и у них началась драка. Но надо же такому случиться, что там же обедал министр иностранных дел...
Теперь на судебном процессе у стороны обвинения будет свидетель-тяжеловес – в прямом (министр имеет гиперстеническую конституцию, хотя и не жиртрест) и в переносном смысле...
К вопросу авторских прав Многие справедливо возмущаются перегибами и злоупотреблениями в области авторских и смежных прав, что невероятно удорожает доступ к предметам интеллектуальной собственности. И, надо сказать, что во многом они правы.
Отказываться от самой концепции авторских прав с возможностью заработка на создаваемых культурных ценностях (включая, кстати, и "попсу" – это тоже элемент духовной культуры, хотя и низший её пласт) нельзя, это приведёт к тому, что люди перестанут заниматься работой в этой сфере, как творческой, так и в сфере маркетинга и логистики доступа к произведениям, но существующие правила страдают однобокостью.
Эти изменения в существующих законах и практике, связанной с авторскими и смежными правами, должны сопровождаться бескомпромиссной и жестокой борьбой с пиратством, и тогда все стороны процесса будут удовлетворены на компромиссной основе.