Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2007-10-09 17:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Была ли в прошлом благоприятная экологическая обстановка?
В продолжение этого.
Отдельные товарищи, камлающие на период правления царя Гороха, нередко приводят аргумент о том, что-де в те времена экологическая обстановка якобы была более благоприятной.
Даю ссылочку на пост, обрисовывающий довольно достоверно экологию человеческого жилища в прошлом. Заметим, что избавлением от поименованных там вредных факторов мы обязаны тому самому техническому прогрессу, который так модно ругать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]silly_sad@lj
2007-10-10 04:49 (ссылка)
ха ! я когда про средневековье девочке рассказал, она сказала зато у них "экология" была...
я ей навскидку перечислил какая у них была экология:
Повсеместное применение соединений ртути и металлической ртути, сурьмы, свинца, мышьяка, серы в декоративно-прикладных ремёслах, металлургии, в медицине, даже в быту (свинцовая посуда).
Нетрудно предположить что всё это легко и без оглядки на "загрязнение экологии" выбрасывалось в окна и на свалки.
Если сравнить с нынешним тотальным контролем над металлической ртутью !!! - даже лампу люминисцентную нельзя на мусорку просто так выбросить, я удивляюсь как люди вообще выжили !!!

Вторым пунктом следует обсудить экологическую чистоту животных экскрементов, и понять что загрязнение органическими соединениями ничем не лучше неорганического загрязнения.

Вобщем ей стало грустно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -