ham_tramwaynyi1: Ещё о прелестях традиционного общества

Entry tags:

Ещё о прелестях традиционного общества
Из-за чего возникают конфликты между представителями элит в современных государствах? Как правило, из-за доступа к ресурсу: материальному и/или административному. А в традиционном он может разгореться из-за того ... что кто-то кому-то не уступил дорогу.

« »

Но непосредственным поводом для того, чтобы он [конфликт между Кадыровым и бр. Ямадаевыми — прим.

steissd@lj] вышел на поверхность, стало происшествие на федеральной трассе "Кавказ". Колонна машин батальона "Восток" направлялась на похороны двоих бойцов, погибших в ДТП. И на дороге столкнулась с кортежем главы республики Рамзана Кадырова. Никто не хотел уступать дорогу, завязалась перебранка с выстрелами в воздух. Кадырову пришлось выйти и поговорить с Бадруди Ямадаевым, старший брат которого, Сулим, возглавляет батальон. После этого подконтрольные Кадырову структуры выдвинулись к Гудермесу, вотчине Ямадаевых, заблокировали выезды из города, осадили дом Ямадаевых и базу батальона Восток.

А я-то думал, что вотчины в России (а Чечня — это автономия в её составе) отменили ещё при Петре Великом...
Надо заметить, ехали представители обеих сторон на автомобилях. Но учитывая их нравы, сформировавшиеся в эпоху, когда колесо считалось революционной технической новинкой, им бы стоило бы пересесть на ишаков и сменить автоматы Калашникова на каменные топоры, иначе какой-то когнитивный диссонанс возникает...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	steissd@lj 2008-04-20 17:46 (ссылка)
	И это ещё дипломатично. Только-только с дерева слезли и хвоста лишились. Впрочем, кишлачные душманы ничуть не лучше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jetrabbit@lj 2008-04-20 18:06 (ссылка)
	Духи - они и в Африке духи. Гульбиддин их афганастепь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	steissd@lj 2008-04-20 18:07 (ссылка)
	Забавно, но в Афгане солдаты-чеченцы были очень даже ОК... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jetrabbit@lj
2008-04-20 18:39 (ссылка)

У нас был ротный Сауляк, сугубо разумный дядька. Старался набирать хохлов (и это ему вполне удавалось, кадрированная рота состояла из них на 85% включая офицеров, причем максимум составляли западенци, включая ротного поллитрука Засядьвовка :)), при этом старшиной обязательно был единственный в роте кавказец.
С пепенцами пересекался лишь в Союзе. Не скажу, что как товарищи по службе они были хоть сколько-нибудь приятны. Дагестанцы - да, кабарда - вполне, ингуши - вообще на отлично - а вот с чеченами у меня не сложилось.
А за речкой - не видел. Хотя как бойцы - любые кавказцы вполне себе. Горцы отмороженные, чего с них взять :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

steissd@lj
2008-04-20 18:43 (ссылка)

У нас тоже кавказцев и очень Средней Азии было мало, причём в масштабах всего полка. Но чеченцев я оцениваю именно как бойцов в данном случае. Личной дружбы с рядовым составом не водил, в Сов. Армии это не очень-то и принято.
Интересно, что единоверцев они мочили без особых рефлексий: ведь и они, и духи — мусульмане-сунниты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jetrabbit@lj
2008-04-20 18:51 (ссылка)

Ну, видать, мусульманство тогда у них в головах особо не играло. Да и у наших особого христианского всепрощения не наблюдалось как-то :).
А насчет дружбы - оно так. В конце концов, мы с тобой тогда в разных весовых категориях были :)

(Ответить) (Уровень выше)

colonelrabin@lj
2008-04-20 18:53 (ссылка)

Воины они отличные, кто бы спорил, солдаты (со всем, что солдату положено, включая дисциплину) умеренно хорошие, товарищи по службе, мягко говоря, очень посредственные (личный опыт). Традиционное общество, хрена.

Кстати, их приверженность исламу гораздо меньше, чем адату (обычному праву). Поэтому то, что афганцы их единоверцы, их как-то мало волновало: обычай другой, живут иначе - чужаки, нелюди, можно убивать нафиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Безотносительно темы... jetrabbit@lj 2008-04-20 18:57 (ссылка)
	Полковник, а вы тоже за речкой отметились, или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Безотносительно темы... colonelrabin@lj 2008-04-20 19:27 (ссылка)
	Нет-нет, ПВО страны. И полковник я только виртуальный, в реале куда как пониже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А я - пяхота. jetrabbit@lj 2008-04-20 19:29 (ссылка)
	Ну так и я прапор, так шта :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А я - пяхота. colonelrabin@lj 2008-04-20 19:32 (ссылка)
	Ну, у Вас хотя бы ник не вводит в заблуждение. Почему вопрос-то возник? Я вроде нигде не претендовал на участие в ОКСВ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ОКСВА, так каноничнее. jetrabbit@lj 2008-04-20 19:41 (ссылка)
	Собственно, так - показалось. Опять же, легче дружиться, ежели служили рядышком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Почесывая бороденку: colonelrabin@lj 2008-04-20 19:44 (ссылка)
	Моя приглашен к танцу... моя польщен... моя ходи на взаимность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Сплетаясь хвостом jetrabbit@lj 2008-04-20 19:51 (ссылка)
	Рад. Опять же, давно наблюдаю, просто не было возможности закрепиться :) === Хозяин, ничего, что мы тут? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Сплетаясь хвостом steissd@lj 2008-04-21 12:59 (ссылка)
	Всё ОК. Я лёг спать, а на работе козлы-айтишники отрезали от ЖЖшечки, так что отвечаю сейчас. (Ответить) (Уровень выше)

	rositsa@lj 2008-04-21 08:38 (ссылка)
	"Плохо, что войны нет. Надо, чтобы была война. Мы бы тогда воевали не против русских, а вместе с русскими". (Примерно (С) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -