Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2004-09-24 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: hopeful

О Голливуде и образе врага

Посмотрел буквально несколько минут назад американский фильм "Цена страха". Если говорить о художественных достоинствах, то они напрочь отсутствуют; фильмец явно не шедевр. Но наблюдается интересная тенденция. Россия рассматривается не в качестве врага, а как потенциальный партнер по поддержанию мира во всем мире.


Сюжет, вкратце, таков. Сын повешенного в 1946 году нациста, став преуспевающим австрийским бизнесменом, незаконно приобретает атомную бомбу, провозит ее на территорию США и взрывает с тем, чтобы спровоцировать войну между Россией и США. И эта война предотвращается в последний момент благодаря как усилиям фотогеничного агента ЦРУ, так и благодаря нежеланию развязывать войну со стороны глав обоих государств — как России, так и США. Они тянут до последнего с отдачей приказа о запуске ракет, в результате чего ЦРУшнику удается пробиться к аппарату правительственной связи и уведомить обе стороны о том, что их подставляют. Happy end включает в себя визит штатовского президента в Москву и подписание какого-то очень важного договора о сотрудничестве в сфере безопасности.


Новизна в том, что Голливуд, который в период холодной войны внес немалый вклад в создание образа врага в лице СССР/России, в настоящее время занят его разрушением. Поскольку киноиндустрия есть по сути коммерческое предприятие, то она показывает своему зрителю то, что он хочет увидеть, то, что соответствует его представлениям. Иначе просто никто этого смотреть не станет. Полагаю, что выход этого фильма свидетельствует об определенных тенденциях в общественном мнении США, тенденциях, благоприятных для развития двусторонних отношений.


К дополнительным достоинствам фильма отнесу то, что никакой карикатурности в изображении русских персонажей не было: ни матрешек-балалаек, ни шапок-ушанок, ни вездесущей водки. И президент России изображен не как полоумный самодур, а как человек, осознающий свою ответственность за судьбы своей страны и всего мира. В его окружении пропорция между сторонниками жестких мер (то есть, упреждающего удара в ответ на повышение боеготовности Вооруженных Сил США) и сторонниками поиска путей предотвращения войны примерно та же, что и в окружении его американского коллеги.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]babulka@lj
2004-10-08 03:59 (ссылка)
Речь вроде бы идёт не о цене билетов, а о доходах от проката.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realcorwin@lj
2004-10-08 05:09 (ссылка)
Не думаю, что многие фильмы в Америке делают кассу как "Человек-паук". Но дело даже не в этом, а в тенденции. Российский кинорынок растет потрясающими темпами.

Вот, кстати, статья о том же:

http://www.izvestia.ru/tv/article416479

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-10-08 05:17 (ссылка)
В России всё растёт потрясающими темпами.
Даже Тоёта уже продала в этом году аж целых 32 913 автомобиля - в 2 раза больше, чем в прошлом. А Лексусов даже в 3 раза больше - 2590 штук.
Факты же состоят в том, что как сколько-нибудь серьёзный рынок сбыта ни одна крупная компания Россию не рассматривает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realcorwin@lj
2004-10-08 05:34 (ссылка)
Ну почему же? Если бы не рассматривали, не тлумили бы голову так долго во время переговоров по ВТО, торгуясь за каждую возможность выйти на российский рынок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2004-10-08 05:36 (ссылка)
Блажен, кто верует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realcorwin@lj
2004-10-08 05:39 (ссылка)
А зачем верить, когда можно знать :).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -