Так а для чего Ирану (да и России — она тоже живет с нефти) безнефтяная энергетика? Ведь секреты похищаются иногда, и если изобретение распространится по миру, то экономике обеих стран полный трындец наступит.

очень интересный вопрос в ответе на который только возможно пофантазировать. и достаточно реально но только не с клаввиатуры КПК. ждёт до завтра? :)

Не горит. Что такое КПК? Коммунистическая Партия Китая, что ли?

да нет. всего лишь карманный компутер.
а Вы территорально где находитесь "по Москве" - что были адекватные ответы в реале если нужда будет?

Я нахожусь за 2.5 тысячи км от Москвы. В дальнем зарубежьи.

судя по аватару Вам там живется неплохо. я просто поинтересовался - где.

На Б. Востоке. Но внешность обманчива. Я живу на зарплату.

Дык вот дорвался до клавы.
Уже, правда, вся тирада которая возникла вчера улетучилась и осталось короткое собссно. Про энергетику - нефть и её производные, такие как мазут используются на ТЭЦ КПД которых как у паравоза если не меньше. Учитывая то, что запасы нефти все-же ограничены да и экологически чище производить энергию атомным способом, то, думается, все выиграют если такой реактор появится. До того чтобы на них машины ездили как в фантастических фильмах, по моему надеятся не скоро можно. От такая мысля.

Любая технология имеет свойство пересекать национальные барьеры. И снижение спроса на нефть может погубить иранскую экономику. Скорее вероятно, что такие работы ведутся в энергонедостаточных странах, вроде Японии или ФРГ: они только выиграют от безуглеводородной энергетики.

России - нужна. Любым странам нужна - слишком резкий научно-технический скачок даст термоядерная энергия. То есть экономические выгоды в принципе переплюнут последствия падения цен на нефть.

Просто пока что это все еще находится в области хоть и научной, но все еще фантастики.