Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2008-11-14 09:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:здоровье, история, политика

Монархисты умные и глупые
Монархизм — одна из форм политических взглядов, существующих в мире. Разумные монархисты указывают на такие недостатки республиканского строя, как неизбежное политиканство, трудности с осуществлением долгосрочных программ, которые могут быть прерваны при приходе к власти в результате победы на выборах тех, кто изначально был против их реализации. Возможность прихода к власти разных проходимцев, обладающих личной харизмой и умеющих манипулировать общественным мнением, а также вероятность сращения власти с крупным капиталом, способным профинансировать СМИ, это самое мнение формирующее — это тоже ахиллесовы пяты демократии, и отрицать это было бы сложно, ибо есть сколько угодно примеров тому: от насквозь коррумпированной французской Третьей Республики до прихода к власти а Германии в результате свободного волеизъявления народа такого политика, как Адольф Гитлер.

Но и как во всяком направлении политической мысли, есть монархизм разумный и глупый. Если глупую разновидность социализма олицетворяет собой Шариков, то глупые монархисты умиляются якобы прекрасной жизнью до революции и поносят "неблагодарный" народ, свергнувший такого замечательного и расчудесного государя, как Николай Второй, по наущению неких жыдомасонов, якобы действовавших по прямому заданию Сатаны.

Какая-то часть подобных людей искренне заблуждается, находясь под впечатлением позднеперестроечного фильма Говорухина "Россия, которую мы потеряли" (я ещё успел посмотреть его в СССР в 1990 году). Кое-кто просто сознательно врёт и пытается промыть мозги окружающим.

Но вот как отнестись к этому (выделение болдом сделал я — [info]steissd@lj):



«   »
Председатель комиссии проф. С.П.Боткин обратился также в только что основанное в том году Общество детских врачей в СПб. с просьбой о содействии к разрешению вопроса «о мерах уменьшения детской смертности в России», в виду чего в заседании 6-го марта 1886 г. Общество избрало комиссию, которая рассмотрела этиологические моменты, обусловливающие признанное вырождение, ослабление и непомерную смертность детей, и разделила свои положения: 1) На меры, касающиеся детей сельского населения, 2) на меры, приложимые к городскому населению.

Этиологические моменты, касающиеся сельского населения, по мнению комиссии, следующие:
1) Слабость производителей, их болезненность и непомерное истощение тяжёлым трудом, главным образом женщин.
2) Непомерное злоупотребление спиртными напитками.
3) Сифилис, скорбут*, золотуха, малокровие и другие болезни питания у родителей.
4) Полное отсутствие знания рациональной гигиены и диэтетики детского возраста со стороны родителей, большинства сельских учителей, учительниц и священников.
5) Невозможность оказывать при настоящем устройстве земской медицины рациональную помощь, губительное влияние предрассудков, обычаев и т.п.
6) Отсутствие или полный недостаток рационально образованных акушерок.
7) Вредное влияние отхожих промыслов для матерей.
8) Распространение инфекционных заболеваний.
9) Вредный обычай целования и прощания детей с покойниками.
10) Раннее выношение детей для крестин без соблюдения предосторожностей.
11) Недостаточное попечение о бедных и осиротевших детях.
12) Недостаточный призор за детьми в рабочее летнее время.
13) Недостаточное развитие оспопрививания.
14) Уменьшение животной пищи и даже недостаток молока вследствие уменьшения скотоводства.
15) Недостаток чистой и здоровой воды.
16) Отсутствие в большинстве деревень ледников для хранения молока.
17) Полное антигигиеническое устройство жилищ, вредное сожительство со скотом, непомерная скученность в избах, недостаток освещения, вредное отопление и т.д.

Что касается городов, то здесь комиссия считает причинами усиленной смертности детей следующие моменты:
1) подвальная жизнь детей,
2) жизнь фабричных детей,
3) жизнь отданных в ученье ремёслам,
4) нищенство детей,
5) школы с их антигигиенической обстановкой,
6) болезненность детей в приютах,
7) отсутствие изоляции для здоровых при инфекционных заболеваниях,
8) недостаток мест для призрения детей хроников,
9) — для эпилептиков и идиотов,
10) — для инфекционных больных,
11) недостаток попечительств над детьми,
12) незнание гигиены,
13) пассивная роль врача в школах,
14) недостаток в садах и скверах.


___________________________________________________

* скорбут — цинга, авитаминоз С, следствие скудного питания, в котором отсутствуют свежие овощи и фрукты.



Как Вы видели, к этим выводам пришла не РСДРП(б) и даже не либеральные кадеты, а аполитичное профессиональное общество детских врачей. Обратите внимание на выделенные болдом пункты, они свидетельствуют о полном отсутствии в государстве социальной политики и пренебрежении со стороны властей интересами подданных.

И результаты такого отношения власть предержащих к потребностям населения не замедлили сказаться:



"Сравнивая, например, цифры смертности среди детей русских и татарских, мы находим в работе Ершова следующие цифры:

за 10 лет с 1875 по 1884 на 1,000 умерших было
Выделенное болдом число относится к русским младенцам, курсивом — к татарским. Вынужден был выделить так, ибо не умею размечать таблицы в HTML[info]steissd@lj.
до 1 месяца 217 110
от 1 до 3 месяцев 130 44
от 3 до 6 месяцев 99 51
от 6 месяцев до 1 года 104 96
Всего 552 310 "


Обратите внимание на число, выделенное красным: смысл его в том, что каждый пятый русский ребёнок при царе не доживал до года (исходя из общей смертности без учёта Польши 33.4 человека на тысячу населения (таблица в п.2) и принимая, в силу высокой рождаемости число детей до года равным 10-12% населения).

Материалы доклада докторов Д.А.Соколова и В.И.Гребенщикова "Смертность в России и борьба с нею", прочитанного в соединённом собрании Общества Русских Врачей, Общества Детских Врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утверждённого Русского Общества охранения народного здравия, 22-го марта 1901 г., в зале музея Н.И.Пирогова полностью, все части, можно прочесть здесь:

часть первая
часть вторая
часть третья
часть четвёртая
часть пятая, заключительная

Прочесть и тем, у кого были иллюзии о качестве жизни широких масс населения при последних Романовых, избавиться от этих иллюзий, а для тех, кто таких иллюзий не имеет, этот доклад поможет подобрать факты для переубеждения заблуждающихся. Тем, кто врёт сознательно, это ни к чему: надеюсь, они ещё полижут в аду раскалённые сковородки.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Почувствуйте себя персонажем "Тысячи и одной ночи" — посетите ОАЭ (Объединённые Арабские Эмираты), родину Синдбада-морехода, Аладдина и старика Хоттабыча.

Сайт literotic.ucoz.ru посвящён отношениям между людьми, в частности, любви, и их отражению в поэзии. В блоге сайта — literotic.ucoz.ru/blog/ — вы можете обсудить эти темы с теми, кого они также интересуют, и даже запостить образцы собственного творчества и получить отклики читателей в комментариях. Или поделиться своими проблемами в выстраивании отношений и получить добрый совет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Гммм...
[info]sigizmund_trah@lj
2008-11-14 06:38 (ссылка)
Может, я чего не понимаю, но ваша интерпретация еще и хуже, кажется. То есть детей до года умирало гораздо больше 50%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гммм...
[info]rasumov_ab@lj
2008-11-14 06:57 (ссылка)
Нет, это я плохо и коряво объясняю.

НЕ детей до года умирало гораздо больше 50%.

А среди ВСЕХ умерших было больше половины детей до года.

Сколько умерло детей до года по отношению ко ВСЕМ детям до года, здесь не сказано.

Вроде бы, сейчас понятно объяснил.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2008-11-14 07:01 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

(терпеливо)
[info]sigizmund_trah@lj
2008-11-14 07:09 (ссылка)
Так я о том и толкую.
Если детей в возрасте до одного года по отношению к населению остальных возрастных групп менее 50% (а это вроде бы очевидно), а их доля в общей смертности составляет более 50% - стало быть, смертность в возрастной группе детей до одного года гораздо выше, чем эти пятьдесят с лишком процентов. Показатели остальных возрастных групп только улучшают статистику по детской смертности
Или я опять чего-то не понял? простите мою тупость

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гммм...
[info]steissd@lj
2008-11-14 07:14 (ссылка)
См. таблицу. В среднем по стране — 27.4% (274 на 1,000). В Нижегородской губернии — 410 на 1,000, в Пермской — 437, в Московской (!) — 366. Да, меньше половины, но всё едино, очень много.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -