Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ham_tramwaynyi1 ([info]ham_tramwaynyi1)
@ 2006-12-25 21:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: surprised
Музыка:Lonely Shepherd by Zamfir

Мысли в сторону
Сегодня на работе принесли на перевод с нерусского на русский рекламу. На самую ненавистную тему: косметические препараты. Ненавистную потому, что в данном аспекте человеческой жизни я разбираюсь чуть хуже, чем холерный вибрион в изобразительном искусстве, и обычно перегоняю написанное практически дословно, чувствуя себя идиотом, что, согласитесь, не самое приятное из ощущений.
Но тут вдруг что-то заставило задуматься. Рекламируемый товар был сывороткой для придания формы животу и пояснице, содержавшей экстракт некоей травки из арсенала коми-зырянской ветеринарии китайской медицины, названия не помню, назовем ее, следуя правилам линнеевской бинарной номенклатуры (которую все проходили в школе, но мало кто помнит), скажем, Сигморектоид Переменнопупырчатый (далее СРПП). И оная травка якобы улучшает состояние кожи в указанных местах путем ускорения обновления ее клеток... Препарат адресован дамам 50 лет и старше.
Итак, возможны два варианта. Первый, наиболее благоприятный для купивших оное зелье дурех покупательниц — компания просто разводит их на бабки, и СРПП влияет на клеточную физиологию не в большей степени, чем на внешнюю политику Новой Зеландии. Максимальный ущерб — потраченные впустую несколько десятков долларов.
А что если этот самый СРПП и на самом деле обновляет? Вот это заслуживает более внимательного рассмотрения. Поскольку клетка не может сходить на склад и поменять покоцанные в силу долгой и не всегда правильной эксплуатации комплектующие на новые, то основным способом ее обновления является митотическое деление. Получается, что данное зелье является стимулятором клеточной пролиферации. В организме 50- и более летнего человека бурный праздник клеточной пролиферации (за пределами кроветворной системы) не свидетельствует о хорошем здоровьи, например, может иметь место в процессе формирования рубца в миокарде, после перенесенного инфаркта, в менее драматическом случае рубец образуется на порезанном пальце в процессе заживления раны. Но это же событие может свидетельствовать и о том, что товарищ нуждается в химио- и/или радиотерапии в связи с наличием злокачественной опухоли.
Что может получиться от нанесения стимуляторов пролиферации, да еще на постоянной основе (как рекомендуют рекламодатели)? Если он эффективен, то клетки кожи начнут делиться. Если в результате получится плоскоклеточный ороговевающий рачок, то можно сказать, что тетка дешево отделалась: эта гадость развивается медленно, метастазирует с ленцой и поддается излечению. А вот если на месте намазывания этой сыворотки окажется родинка и коми-зырянское ветеринарное снадобье вызовет у нее желание не только увеличиться в размере и изъязвиться, но и высадить десанты в самые неожиданные места вроде легких, то тетеньке стоит заранее снять с себя мерку и передать сведения "Нимфе" или Безенчуку, на свое усмотрение.
Одним словом, выходит, что если хозяева компании-производителя не мошенники, то очень может статься, что человек покупает вероятный канцероген за собственные деньги. Причем, без маркировки, гласящей: "Министерство здравоохранения в последний раз предупреждает: ответственность за последствия намазывания на себя всевозможной чудодейственной мерзопохабели, включая расходы на памятник и ограду, полностью несет покупатель оной и члены его семьи".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2006-12-26 11:53 (ссылка)
Вряд ли там он в больших количествах, иначе бы они и на самом деле пахли сапогами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2006-12-26 11:54 (ссылка)
О да! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -