Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haruhi_jew ([info]haruhi_jew)
@ 2013-12-11 06:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Детей заводят только мрази и недоумки, недоумки и мрази.

Почему недоумки - потому как заводить детей крайне невыгодно. У вас КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС, это раз. У вас ограничение личной свободы, это два. И не надо тут прикрываться фиговым листом "альтруизма". Лучше уж оголтелый эгоизм, но рациональный, нежели иррациональный альтруизм. Уважайте разум, суки!
Почему мрази - потому как иметь кого-то в полной зависимости от себя абсолютно безнравственно, всё детство суть одно сплошное попрание прирождённых прав разумного существа. Традиции, воспитание, почитание старших и прочее говно.
Более того, именно "а как жи дети!!1" суть последний аргумент всякой сволочи, что против свободного секса и за институт брака, в итоге ололо-супруги накладывают на себя совершенно говноедские(обременительные и крайне невыгодные, такие, что ни один подлинно разумный человек никогда под ними не подпишется!) обязательства вроде ни-с-кем-больше-ни-ебаться, ни-разводиться, или того хуже атдавать-зарплату и готовить-борщ.

(Добавить комментарий)


[info]universa1_evi1
2013-12-11 07:08 (ссылка)
Есть поправочка: "... в случае, если ты нищеброд."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:17 (ссылка)
Но не к пунктам про наличие обязательств брака и прочей супрежеской ебаной верности, и точно не к пункту про недопустимость ставить кого-то ни было от себя в зависимость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]universa1_evi1
2013-12-11 07:19 (ссылка)
То есть твои родители вели себя иначе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:21 (ссылка)
При вынесении моральных суждений я могу не считаться ни с какими фактами вообще, в том числе с фактом собственного рождения, судить я могу и должен, как если бы вовсе был "бестелесным ангелом".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:22 (ссылка)
Я последователен - всё выше написано распросраняется, разумеется и на моих родителей.
Рожать - плохо. И точка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 07:26 (ссылка)
Не рожай ни в коем случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:35 (ссылка)
А не лицемер ли вы часом?
Сегодня вы согласились с тем, что я могу не рожать, а завтра я от вас услышу, что русские вымирают миллиардами, что место женщины с детьми на кухне, что "изменять" нехорошо и так далее..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 07:49 (ссылка)
Место женщины - с детьми на кухне. А иначе это не женщина. Всем, кто думает иначе, рожать вредно. Так что никакого лицемерия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:57 (ссылка)
>Место женщины - с детьми на кухне.
Это убеждение безнравственно и несправедливо, ибо сама справедливость заключена, во-первых, в свободе(а сидение с детьми и верность мужу - это очевидная несвобода), а во-вторых, в равенстве.(и следовательно предписывать особые индивиду как моральному субъекту на основании его физического отличия НЕДОПУСТИМО)

Я предлагаю вам как раз слушать не меня, а прислушаться именно к справедливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 08:02 (ссылка)
Жизнь вообще безнравственна и несправедлива. Мужчины тоже в состоянии возмущаться, почему это только женщинам можно сидеть на кухне, вести хозяйство и должно быть верными. Родился мужчиной - будь им. Родился женщиной - аналогично. У каждого свои задачи и проблемы. Недоволен рождением - умри, и не мешай жить другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:16 (ссылка)
>Жизнь вообще безнравственна и несправедлива
ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ЖИЗНИ!
Против всех несправедливостей я предлагаю решительно восстать.
>Родился мужчиной - будь им. Родился женщиной - аналогично
Из факта не следует долга, как моральные субъекты все априори равны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 08:24 (ссылка)
Ну хуже, ну и что? Восстать против жизни это как? Убить всех? Мило :) Смиритесь уже с собственной ограниченностью. Вы не в состоянии понять ни цели, ни смысла жизни. Вам даны рецепторы - больно/приятно. Вот на них и ориентируйтесь. Но пробовать, увы, надо самому. Тут доверять никому нельзя, ибо обманут. Потому что друзей вокруг нет, только конкуренты. Которые сами хотят размножиться и использовать самок по их предназначению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:34 (ссылка)
>Восстать против жизни это как?
В этом случае это означает таки выгнать тян с кухонь, всех консеваторов покарать и запретить, всех приудительно уравнять и насадить проискуитет. Вы полагаете, что эта программа неосуществима?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 08:38 (ссылка)
Как вариант продвижения своих собственных генов вполне себе стратегия. Отсечь конкурентов ложными целями. Только не забудте сами размножиться, а то проиграете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:47 (ссылка)
Но у меня-то другая логика. Я желаю всем блага, тащемта, и из этого исхожу в своих требованиях.
В первую очередь я узнаю, что для меня семья - это неприятно, даю себе правило "избегать её любой ценой", а потом, исходя из морального императива "желай другому того же, чего желаешь себе" хочу это благо(отсутвие семьи) распространить на всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:51 (ссылка)
Более того, я своё обращение к обществу и начинаю с объяснения того, почему отсутвие семьи - это благо. Вы можете сколь угодно пытаться уличить меня в лицемерии, но чем вы ответите на мои исходные доводы?("семья - это бремя")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 08:55 (ссылка)
Семья - это бремя. Полностью подтверждаю. И советую обзавестись :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 09:36 (ссылка)
Семья - это бремя. Полностью подтверждаю. И советую обзавестись :)
Но это форменные взаимоисключающие параграфы!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leise_stimme
2013-12-11 08:51 (ссылка)
Желать всем блага это не нормально, практически христианство. Не увлекайтесь, а то дойдете до вокрещения и духовных скреп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 09:43 (ссылка)
Но я, в силу свободы воли, вполне могу выбрать желать всем блага, и даже только из-за этого желания я тут и возмущаюсь, я собственно говоря тут вас от семьи и отговариваю, ибо убеждён, что она для вас не благо.(Без моего желания всем блага я бы ограничился лишь собой и эта дискуссия не возникла вовсе!)

Я знаю, вы сейчас мне возразите, что я ваш конкурент и лицемер, вам это навязываю, а сам размножаюсь. Но это не так, я применяю к себе и другим одинаковые требования, я равно стремлюсь как к своему, так и к вашему благу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:43 (ссылка)
>Вы не в состоянии понять ни цели, ни смысла жизни
Какой я захочу, такой смысл жизни и будет!

Вы таки повергаете меня в неразрешимые противоречия.
>Вам даны рецепторы - больно/приятно. Вот на них и ориентируйтесь.
Вот и мой посыл почти такой же, я же указываю на всюду наблюдаемое, что семья это НЕПРИЯТНО. По вашему, я должен размножаться и наперекор этой неприятности?

>Тут доверять никому нельзя, ибо обманут. Потому что друзей вокруг нет, только конкуренты. >Которые сами хотят размножиться и использовать самок по их предназначению.
А кто ж меня тут обманывает, кроме вас?
Я привлекаю совокупный опыт всего человечества, а так же использую рациональные доводы и делаю выводы насчёт неприятности и неэтичности семейных отношений. Вы все доводы игнорируете, противопоставлая всем доводам рассудка примитивное "раз мужик, значит должен".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 08:49 (ссылка)
На свете много способов самообмана, начиная от наркотиков и кончая внушенными идеями. Совокупный опыт человечества вам известен только в изложении. Как и сказано, пробовать надо самому, а вдруг семья это вовсе и не неприятно? Вдруг это как раз то, что придает смысл жизни? Надо пробовать, две семьи лучше, чем одна, а три лучше, чем две. Если с первой не очень получилось :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:53 (ссылка)
А какой тут может быть самообман?
Как я могу заблуждаться насчёт того, приятно мне что-либо или неприятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 08:56 (ссылка)
Надо попробовать, говорю же. САМОМУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 09:11 (ссылка)
Ага, это была бы картина аля-христос-на-голгофе.

А что делать с уже имеющимся отвращением к этому? Товарищ, я ваш эксперимент не конца осуществить не смогу, очень скоро сбегу от любой тян, у которой на уме ЗАГС, взорвусь от негодования.
Даже если я и сумею выдержать до гаетеконца, как мне этот эксперимент закончить? Вот наслушаюсь сейчас вас, таки заведу быдлоячейку общества. А только как вернуть всё назад? Куда деваться от сраной жены и ебаных спиногрызов? Один раз скажу "да", потом вечность не смогу сказать "нет"...

Ах, да, вы же предполаете, что моё мнение непременно от этого опыта изменится, но схуяли, ведь я сейчас могу представить такое будущее и представить своё возможное эмоциональное состояние в нём - и я нахожу в таком возможном будущем себя сожалеющим о наличии семьи. А это означает, что если это станет так на самом деле, то я скорее всего, и впрямь буду страдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 09:16 (ссылка)
Вот я тоже спрашиваю себя, ну нахуя я убеждаю конкурента в том, что семья это нормально и приятно? Меньше семей - больше баб вокруг, которые ищут альфу хоть для одного ребенка "для себя". Некоторые даже сами доплатить готовы. В общем, семья это бремя, ебитесь с презиком, пошел я спать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 09:23 (ссылка)
Но я с вами не конкурирую вовсе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:58 (ссылка)
>Надо пробовать
А признаёте ли вы такой метод познания, как наблюдение извне и мысленную постановку на место объекта наблюдения?
Вот например, увидел, как соседи муж и жена сруться, мысленно поставил себя на их место, от этой мысли ощутил баттхёрт, сделал вывод - "это плохо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 09:00 (ссылка)
Бывает, но зато как классно потом ее оттрахать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 09:21 (ссылка)
Но представь себе, трахать всех подряд, предварительно стерилизовавшись, и не знать вообще срача ещё лучше.

Вы, как и я, прекрасно знаете, что природой заложено только желание секса, а проблемы с браком и потомством - лишь порождение социума, желать первого, не значит желать второго, хоть они и связанны причинно. Но эту причинную связь я в силах разорвать.
Выскажу даже следующую гипотезу - никто не живёт в семье добровольно, все семьи держатся только нуждой и палкой общественного порицания. Если дать возможность, все моментально разбегутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:27 (ссылка)
Вот вы вот для меня сейчас налично сущий представитель общества, можете ли вы по крайнем мере за мной признать следующие права:

"1.Каждый имеет право в любой момент разорвать любые отношения без объяснения причин.
2.Каждый имеет право абсолютно свободно распоряжаться самим собой. В том числе и "изменять".
3.Каждый имеет право скрывать информацию о своей личной жизни, в том числе и путём обмана.
4.Эти права являются неотчуждаемыми, любые доворённости и обяхательства по отказу от них - ничтожны.
5.Каждый имеет в том числе имеет право дать и ложное обещание такого ограничения своих прав - и всё равно они у него останутся."

И кроме того, призваю вас все-таки таки подумать о себе. А самому вам охота жить с женой-курицей, не ходить налево и тащить ебаных личинок? Нахуя вы все добровольно берёте на себя бремя, которое можно и не брать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-11 08:32 (ссылка)
Я за вами признаю все возможные права. Проблема в другом - та женщина, которая захочет быть матерью ваших детей, может имать свои собственные представления о своих и ваших правах. Может быть, это будет мусульманка, которая будет считать нормальным наличие других женщин в вашей жизни. Я не знаю. Но выяснить этот вопрос надо бы до того как. Во избежание.

Дети это бремя, с одной стороны. А с другой - много радости. Можете не верить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 09:58 (ссылка)
>Дети это бремя, с одной стороны. А с другой - много радости.
Я первое строго доказываю, вы второе лишь декларируете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:37 (ссылка)
Более того, я хочу, чтобы больше не рождался вообще никто, пусть это и невозможно. Невозможно, но должно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-12-11 07:21 (ссылка)
что, не дают? ну ты и лох!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:27 (ссылка)
Ты посмотри на вопрос под другим углом, поглубже.
Вот тебе дадут-с. А потом нагрузят всякими непонятными обязанностями, вроде не-ебись-с-другими, храни-брак-ради-детей-сука. И после этого у тебя возможности по даванию резко уменьшатся, а нежели ты эти обязанности проигнорируешь, то будешь осуждаем общественным мнением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-12-11 09:16 (ссылка)
ты дебил
я просто ебу женщин и ебу так, что они мне потом дают еще и еще и просто потому что я их ебу
нет никаких обязательств
мы просто ебемся и все
я их ебу и все счастливы и довольны
а ты просто лох и очкун

раставляй правильно акценты, лох

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 09:30 (ссылка)
А где я протестую против ёбли?

>я просто ебу женщин и ебу так, что они мне потом дают еще и еще и просто потому что я их ебу
>нет никаких обязательств
>мы просто ебемся и все
>я их ебу и все счастливы и довольны

Смотрю я на ваш текст. А потом смотрю в жизнь. Не верю-с.

Если ИРЛ всё так, как ты говоришь, то почему дохуя этих ваших сраных мещанских семей? От такого вопроса вам ссылкой "ты лох, вот поэтому с тебя это и требуют" не получится. В силу того, что требуют это не у меня, я тут сторонний наблюдатель. И, тащемта, однажды могут и с вас потребовать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:46 (ссылка)
Да, и неужели тебе лямку тащить так охота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 07:49 (ссылка)
И если ты заметил, исходный пост как раз был направлен против тяжкого бремени семьи, а вовсе не против того, чтобы давали. Где я хоть раз написал, что "секс это плохо"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]universa1_evi1
2013-12-11 07:57 (ссылка)
Чтобы утверждать, что бремя семьи - тяжкое, нужно убедиться в этом на личном опыте семейной жизни, а не со слов других. Сильно сомневаюсь, что у тебя есть такой опыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:07 (ссылка)
Дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих.(с)

Ну и просто включи здравый смысл и естественный эгоизм. Что лучше - ебаться со всеми подряд и никому не быть ничего должным или же ставить богомерзкий штамп в паспорте, ололо-не-изменять и быть дохуя в долгах как в шелках(не подарил цветы - скотина, не вовремя пришёл с работы - скотина, корми-дтей-сука, а-ты-меня-точно-любишь и далее по списку)?
Очевидно первое, нежели второе. Только вот общество первое осуждает, а второе восхваляет, откуда и возникает моё принципиальное с обществом несогласие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:11 (ссылка)
>Только вот общество первое осуждает, а второе восхваляет
И это вызывает у меня сомнение в разумности народонаселения, оно почему-то выбирает себе на голову это тяжкое бремя.
Что и вызывает у меня дополнительный бугурт, ибо по моему глубокому убеждению, всё действительное должно быть разумным, а разумное действительным. Как стерпеть сей массовый идиотизм?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]universa1_evi1
2013-12-11 08:22 (ссылка)
Как раз-таки не очевидно. Очевидных истин в принципе не существует, и нормы у каждого свои. Для тебя ололо-не-изменять - это не норма. Для другого человека может хватить одного человека (читай: мужа/жены), поскольку только с ним он чувствует себя самим собой и уверен в завтрашнем дне. И хочет от него ребенка, как высшее достижение их совместной жизни. А покрытие долгов, решение квартирного вопроса и прочего зависят от интеллектуальных и способностей и предприимчивости.
Моё мнение: жизнь, где нет человека, с которым нет (хотя бы) искреннего эмоционального обмена, общности мыслей и взаимопонимания, безблагодатна и никчемна по определению. Это просто тупик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:55 (ссылка)
>он чувствует себя самим собой и уверен в завтрашнем дне. И хочет от него ребенка, как высшее достижение их >совместной жизни.
От вас несёт официозом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]universa1_evi1
2013-12-11 08:56 (ссылка)
ОК, тогда от вас - троллем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-12-11 09:18 (ссылка)
не тролем а тупым очкуном. которому нихуя не дают, потому что он не то что урод, а просто ничтожество

все дело не в семейных отношениях а в тебе самом, если ты лох, то об тебя и будут все вытирать ноги, включая баб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 09:14 (ссылка)
>искреннего эмоционального обмена, общности мыслей и взаимопонимания, безблагодатна и никчемна по определению
Кто вам такие определения установил? Путин? Яхве? Священный Синод?
Почему бы вам не расшатать этот свой постулат веры сомнением?
Когда уже начнёте пользоваться разумом, пидорашки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]universa1_evi1
2013-12-11 09:26 (ссылка)
А я хотел бы узнать, что послужило причиной такой клинической мизантропии. Впрочем, нет. Можешь не отвечать, не утруждай себя. Я не продолжу беседу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2013-12-11 08:31 (ссылка)
Заметьте оба здесь - я отстаиваю позицию одновременно эгоистически-генодистическую, разумную и справедливую, значит трижды верную.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-12-11 09:19 (ссылка)
вассерман - ты7

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zulman
2013-12-12 12:54 (ссылка)
ТОЛЬКО ИНКУБАТОРЫ ТОЛЬКО ХАРДКОР

(Ответить)


[info]gameous
2014-02-24 21:59 (ссылка)
Вообще удивительно, что нашлось так много несогласных, и вс со странными оговорками и неубедительными аргументами, как на подбор. У них я вижу противоречия, у тебя - ни одного, кроме, пожалуй, того, что придется преодолевать инстинкты, культурную надстройку - сложно, в общем.
Может, есть какая-то гормональная терапия, для самок, например?
Вообще читать тебя жутко интересно, пока что.

(Ответить)