Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haruhi_jew ([info]haruhi_jew)
@ 2018-12-07 23:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
удивительно, но факт
https://lj.rossia.org/users/paperdaemon/2092518.html
Мырзин критикует марксизм в точно таких же выражениях, в которых марксисты критикуют ревизионистов реформистского толка.
Видимо не знает, что признаком ортодоксального марксизма является революционность.

Следовательно, может быть, Мырзин - ортодоксальный марксист, сам этого не зная?


(Добавить комментарий)


[info]paperdaemon
2018-12-08 00:24 (ссылка)
Хех, я разумеется никакой не ортодоксальный марксист, а всего лишь выражаюсь на понятном критикуемым языке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-12-08 00:29 (ссылка)
Преодоление горизонта событий - я правильно понимаю, что речь идет выходе куда-то за пределы этой вселенной, в гностическую плерому(то есть Хаос)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2018-12-08 00:40 (ссылка)
Разумеется, это значит не буквальный выход прямо здесь и сейчас, а для начала - преодоление устоявшихся культурных, сдерживающих форм, фокусирующих мышление большинства индивидуумов на навязанной (удобной, комфортной для них) версии реальности. Затем идёт смена социальных формаций, научного подхода и далее по списку.

Что же касается непосредственно технологического преодоление ГС - это вопрос станет актуальным после переключение с "космоса" на исследования в области "хаоса". Намеренно беру эти понятия в кавычки, чтобы излишне не конкретизировать и не загромождать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-12-08 00:45 (ссылка)
>а для начала - преодоление устоявшихся культурных, сдерживающих форм, фокусирующих мышление большинства >индивидуумов на навязанной (удобной, комфортной для них) версии реальности. Затем идёт смена социальных >формаций, научного подхода и далее по списку

Ну так чем марксизм не претендент на осуществление всего этого?
Возможна такая точка зрения - именно коммунизм это первый шаг, Октябрь открыл дорогу в Хаос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2018-12-08 00:52 (ссылка)
Ну как сказать, да ничем не претендент. Ну было такое учение - макрсизм, как была например религия каких-нть ацтеков или майя. Коммунизм скорее отсрочил наступление Хаоса, как например христианство серьёзно отсрочило наступление технологического развития.

Картинка в тему

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-12-08 13:03 (ссылка)
Он эсер. За вычетом информационного шума у Алины можно обнаружить примитивное эсерство столетней давности. 90% дискурса впрочем - бессвязная демагогия, что было характерно и для исторических эсеров.

(Ответить)