Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2006-03-30 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сколько стоит стать человеком?
Сколько должен зарабатывать москвич, чтобы чувствовать себя человеком?
Самая главная трата – это жилье. Приличная, «человеческая» 2-комнатная квартира (площадью около 75-80 кв. м) в монолитном доме и максимум в 3-4 остановках от Садового кольца стоит сейчас где-то минимум $300 тыс. Ну и ремонт плюс мебель – еще $50 тыс. Итого $350 тыс. Условно считаем, что человек начал работать в 23 года и копить на такое жилье. Чтобы заработать на такую квартиру «с нуля» даже годам к 35-40, надо откладывать 350:12-17=около $30 тыс. в год. Или $2,5 тыс. в месяц. Ещё не забываем, что каждый год жилье растет в цене минимум на 15-20%, следовательно, чтобы догнать удорожание, надо откладывать около $3 тыс. в месяц.
Затем нужна вторая, примерно такая же квартира, - не собираетесь ведь вы жить на пенсию в $100 в месяц? А сдача в аренду второй квартиры за $1500-2000 в месяц позволит вам скоротать старость. Значит после покупки первой квартиры начинаем снова откладывать $3 тыс. в месяц.
Затем хотя бы средняя иномарка за $20-25 тыс., которую надо менять раз в 4 года. Еда, одежда и прочие расходы на жизнеобеспечение, отдых 2 раза в год за границей. Дети. Лечение и пр., и пр. Берите еще минимум $2-2,5 тыс. в месяц.
Это, конечно, минимальные траты – например, мы условно принимаем, что вы до покупки квартиры уже живете в отдельной, пусть и плохой квартире. Но чаще всего среднестатистической московской семье приходится обитать либо вместе с родителями, либо снимать жилье. Следовательно, для покупки новой квартиры надо ускориться, т.е. накопить на нее не 35-40 годам, а к 32-35.
Но все равно если суммировать все затраты, то получается, что московская семья должна зарабатывать минимум $5,5-6 тыс. в месяц. И это будет не роскошная жизнь, а обычная. Мне кажется, что такой доход имеют не более 20% московских семей.
Но есть и другой выход – продать всё, что у вас есть в Москве, и уехать на эти деньги в Болгарию, Испанию или Новую Зеландию. Попробовать там обеспечить себе жизнь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]islon@lj
2006-03-30 09:25 (ссылка)
девушка. где я "предложил ВМЕСТО покупки второй квартиры лучше воспитывать детей"?
я лишь сказал, что покупка второй квартиры - трата денег, а воспитание детей - хорошее занятие.
ооооо.. а вот это "то из этого следует вывод, что именно такую сумму должны предоставлять "правильно воспитанные" дети. "
вообще - феерия логики.
чо вы там курите? отсыпьте, а?

девушко, я ничего не позиционировал как посылки, и ничего как следствия. вы сами всё придумали. так значит. светлые волосы-то? а чо вопросы игнорируем? и почему о моих оценках заволновались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]lyalya@lj
2006-03-30 09:40 (ссылка)
цитирую снова: "второй квартиры нахуй не надо. если есть дети (а это упоминалось) они вас обеспечат в старости".
дискуссия без соблюдения правил формальной логики представляется бессмысленной. согласно правилам первую фразу можно рассматривать как следствие, вторую как предпосылку.
если Вы имеете обыкновение вставлять в свои комменты не имеющие отношения к сути обсуждения фразы, то сразу это и оговаривайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]islon@lj
2006-03-30 09:43 (ссылка)
девушко, согласно каким-таким "правилам"?
между ними точка. не запятая, и уж тем более не тире. точка там.
к сути - имеют. к конкретно причинно-следственной связи - имеют, но не прямое.

вкуривайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]lyalya@lj
2006-03-30 09:58 (ссылка)
мущщинко, если Вы раньше не знали, без использования логики вербальная коммуникация между людьми была бы значительно затруднена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]islon@lj
2006-03-30 10:04 (ссылка)
согласен. но не надо самой пытаться придумывать свою логику. и взамосвязи. вообще - меньше придумывайте и приписывайте.

не надо искать чорную кошку. её нет.
шрёдингер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]lyalya@lj
2006-03-30 10:14 (ссылка)
своя логика - это у Вас. я стараюсь использовать общепринятую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]islon@lj
2006-03-30 10:17 (ссылка)
хехе. а у вас не очень получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]lyalya@lj
2006-03-30 10:25 (ссылка)
а по-моему, отлично. я ангельски терпеливо объясняю элементарные вещи человеку, который упорно отказывается их понимать. но я не теряю терпения, и не посылаю его на йух, а продолжаю объяснять)
правда, мне довольно-таки неудобно перед хасидом, которому вероятно, это все валится в почту. поэтому я беседу с Вами продолжать дальше не буду.
занимательно было пообщаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]bez_otveta@lj
2006-04-05 12:02 (ссылка)
Ляля, Вы что, Ваню нихуя не знаете? Да пошлите Вы его в жопу :)) И начинать не надо было. Он классный парень, Вы не поверите :)) Но упёёёёёртый - пиздец просто. Так что забудьте. Он молодой еще. И еще горячий :)))
Удачи Вам :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вовсе не хуйня. жизненно.
[info]lyalya@lj
2006-04-05 12:13 (ссылка)
нет, я не знаю никакого ваню) но теперь буду знать)
кстати, сейчас на меня еще одна такая же напала, и начала по новой одно и тоже, причем в этом же треде. маммамия!)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_otveta@lj
2006-04-06 03:23 (ссылка)
Даже и не пытайтесь кого-то там переубедить. У Вас есть своё мнение. У Вас есть сторонники. Ну, и расслабьтесь ;) Весь мир не переделаешь ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyalya@lj
2006-04-06 05:28 (ссылка)
я же их не переубеждала ни в чем. по-моему, я говорила довольно очевидные вещи, особо и не предполагающие дальнейшей дискуссии. если бы всем было дано знать, каким будет их будущее, страховой бизнес бы сразу же разорился)
эээ...кхм...не очень удобно спрашивать...а может, это были тролли?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bez_otveta@lj
2006-04-06 05:30 (ссылка)
Вполне :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyalya@lj
2006-04-06 05:32 (ссылка)
хахаха) значит, меня развели)))
постараюсь больше не попадаться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -