Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-04-14 16:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Айны, коренные жители Японии, родом из Ирана
Вот как выглядели айны, коренные жители Хоккайдо, ещё век назад (за последующие 100 лет режим их сильно японизировал). Внешне и по одежде - типичные иранцы или даже иранско-индийские евреи.
Натолкнулся и на такую запись:
"Они достоверно имеют западную примесь (можно называть ее европейской, европеоидной как кому удобно) - засвидетельствованы аллели A31, B68, B69 систем HLA, они имеют средиземноморское происхождение. Возможно это какой-то след палеолита Сибири эпохи когда там еще не было "классических" монголоидов".
(ссылку, жаль, не сохранил, но покопаюсь - если найду, то добавлю в пост).








А вот это карта переселения народов в Юго-Восточную Азию (ещё показаны антропологические типы переселенцев). Если есть среди вас знатоки японского, буду благодарен за перевод инфы с сайта.



http://www.kahaku.go.jp/special/past/japanese/ipix/5/5-26.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Хохма № 4: Убилай-хан, или монгольские супермены -5
[info]belonesox@lj
2007-04-18 10:33 (ссылка)
Что касается вопросов о численности войск. Я не очень хорошо помню все положения хроноложцев, что они говорят про Куликовскую битву? Ее не было вообще или она была, но в Москве (в районе церкви На куличках) и какова была численность противоброствующих сторон? Да, еще в каком году? В 1883 и ее потом искусственно состарили? Или все-таки в средние века были достаточно многотысячные армии? Я не «новохроноложец», но мои личные убеждения состоят в том, что управления большими войсками чудовищно сложно, и правильные подходы к этому в классической военной мысли стали нащупываться только последние пару столетий. То, с которыми я в целом согласен, например здесь (http://pioneer-lj.livejournal.com/1062211.html#cutid1) .

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -