Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-06-12 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Были ведь времена...
87.23 КБ

Не удивлюсь, если выписывал этот штраф какой-нибудь нынешний суверенный демократ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Думский вестник от 9 июня 2007г.
[info]kolobok1973@lj
2007-06-12 11:03 (ссылка)
Молодой человек, не знаете - не говорите. Это отменили ещё в бытность Матвиенко вице-премьером по социалке. Я после ухода из Госдумы в 2000 г. и до начала 2007 г. работала в Министерствах, и меня заставляли переделывать в нормативных документах МРОТы на твердые цифры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думский вестник от 9 июня 2007г.
[info]inginger@lj
2007-06-12 11:07 (ссылка)
1) Я женского пола. 2) Это ссылка на КОАП РФ. Enjoy: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=68400;div=LAW

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Думский вестник от 9 июня 2007г.
[info]inginger@lj
2007-06-12 11:09 (ссылка)
Еще нужны аргументы или принесете извинения за огульные обвинения в некомпетентности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думский вестник от 9 июня 2007г.
[info]kolobok1973@lj
2007-06-12 11:27 (ссылка)
Я, по-моему, ясно выразилась. То, что законодательство динамично меняется, это вовсе не значит, что новации беспрецедентны, разве нет? То, что Вы знаете чисто теоретически, у меня базируется на практическом опыте. Последние годы я возглавляла нормативно-правовой отдел в одном из социальных министерств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думский вестник от 9 июня 2007г.
[info]inginger@lj
2007-06-12 11:37 (ссылка)
"К Вашему сведению, исчисление в МРОТ Правительством отменено несколько лет назад (по предложению Минтрудсоцразвития). Сейчас всё исчисляется не в МРОТ, а в фиксированных суммах" (с) kolobok1973

Ссылка на действующее законодательство (т.е. в чем именно сейчас исчисляются штрафы) приведена выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думский вестник от 9 июня 2007г.
[info]kolobok1973@lj
2007-06-12 11:46 (ссылка)
С Вами бесполезно разговаривать:)). Читайте внимательно предыдущик коммент.
То, что законодательство динамично меняется, это вовсе не значит, что новации беспрецедентны, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Тоже считаю бессмысленной:)))
[info]kolobok1973@lj
2007-06-12 12:00 (ссылка)
Уважаемая, Вы читать умеете??? Я как раз и доказываю, что штрафы уже давно НЕ исчисляются в МРОТ, а Вы мне что пытаетесь приписать?:)))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тоже считаю бессмысленной:)))
[info]inginger@lj
2007-06-12 12:03 (ссылка)
Извините, я допустила опечатку и исправленный комментарий привела ниже.

(Ответить) (Уровень выше)

позорите госведомства
[info]dijap@lj
2007-06-21 14:02 (ссылка)
Стыдно, там много умных людей, кто такие бредни не будет писать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Думский вестник от 9 июня 2007г.
[info]inginger@lj
2007-06-12 11:59 (ссылка)
Вы сказали, что штрафы исчисляются в твердой сумме. Я Вас поправила. Вы обвинили меня в некомпетентности. Я привела ссылку на закон.

Теперь Вы говорите о новациях (на самом деле то, о чем Вы говорите, называется "новеллой законодательства", а новация - это способ прекращения обязательства (см. гл.26 ГК РФ)), хотя о них речь не шла, вместо того, чтобы извиниться. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churchsound@lj
2007-06-13 08:04 (ссылка)
Я прошу прощения, раз уж запустил эту идею с МРОТ. Я не об этом хотел. МРОТ, не МРОТ - фактически, насколько сейчас сопоставимы минимальная пенсия и размеры штрафов за административные нарушения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inginger@lj
2007-06-13 08:40 (ссылка)
А они никак не сопоставимы. Размер минимальной пенсии рассчитывают из средней стоимости потребительской корзины (сильно заниженной, надо заметить), размер штрафов - из представлений государства о мере ответственности. Уплата штрафов потребительской корзиной не предусмотрена, равно как не предусмотрены затраты на медикаменты, транспортные и коммунальные расходы и т.п. Предполагается, что пенсионер должен жить в деревне, кормиться подножным кормом, не болеть и никуда не ездить.

(Ответить) (Уровень выше)

Афтар жжот!
[info]legist@lj
2007-06-13 04:17 (ссылка)
Министерства - это аргументЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -