Запоздалая и невнятная попытка оправдать непрофессиональное и вздорное решение.

Пассажи Галковского про "пожилого человека" и "больную мать" смотрятся не очень красиво. Но это вот "мы вас такого по старой памяти в ущерб себе с помойки взяли, а вы... " - гораздо хуже.

Скорее тут сыграла роль природная доброта и терпимость главного редактора РЖ.

В особенности терпимость к чужому мнению. Например, о Пригове =)

скорее, природная мудота и трусливость

Роль "покровителя искусств, доброго мецената" к лицу тому, у кого действительно есть деньги. Свои собственные, которыми он и распоряжается.

Тогда под его теплым крылом будет и Пригов, и Галковский - как бы наравне, маленькие и слабые под большим и сильным.

А так извините, доброта и терпимость вгору не текут. Нету необходимого уклона сверху вниз, да.

соглашусь. Я уж на что стараюсь не обращать внимание на скандалистскую сущность ДЕГа, а и меня уже этот скандал пробрал (и достал). И в первую очередь раздражают нелепые (даже корявые) действия членов редакции. Я уж не говорю про отжиг Ольшанского, но и остальные члены, неубедительно оправдывающиеся, выглядят откровенно паршиво.

> Словом, с прагматической, технологической и имиджевой точек зрения Вы были сплошной головной болью, но ее терпели - из чистого благоговения перед заслугами создателя "БТ".

- ага, ага. Из чистого "благовоняния" взяли :))). Цирк.

ЗЫ. Все-таки еще раз убедился, что с ДЕГом никому лучше не спорить. Он таки поставит кого угодно в невыгодное положение и заставит показать себя как можно некрасивее.

Я примерно так думаю - http://igni-ss.livejournal.com/59519.html

ДЕГ в этот раз играл на грани фола, мог потонуть, но это гениальное письмо Русской Жизни над которым они, вероятно, долго думали, принесло Галковскому сокрушительную победу прямо на тарелочке.

Ну ДЕГу не привыкать играть на грани фола, он в этом деле спец.

не то слово. Такое ощущение что ДЕГу специально подыгрывают. Письмо Кузьминского - это просто подарок. Чтоб окончательно добить РЖ.