Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2007-09-22 16:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О предстоящем будущем
Вот к этому:
http://asterrot.livejournal.com/137373.html
и этому:
http://paidiev.livejournal.com/74496.html?view=2789632#t2789632.
Написал коммент к Пайдиеву, дублирую его здесь:

"Кстати, вот ещё интересное наблюдение (без всякой конспирологии). Последние 6-7 лет экономика РФ росла по 6-8% в год. Но это было "восстнавливающее" развитие - сейчас мы приблизились к 95-процентному уровню экономики РФ образца 1990 года. Но все эти годы инвестиции в капитальное строительство, замену выбывающих фондов и т.п. фактически не производилось. Т.е. рост шёл на старых запасах Системы (понятно, что коммунисты ещё и страховочные 10-15% в каждую мини-систему, типа электроэнергетики или Ж/д закладывали).

Очень показателен тут пример транспортировки нефти. Тут по 2006 г. и первой половине 2007 г. падение экспорта на 2% примерно. Т.е. достигнут предел прокачки по трубе.

Т.е. скорее всего 2008 г. будет последним, когда идёт рост экономики в РФ. По инерции еще года 3-4 может быть рост в 2-3% за счёт потребительского рынка . Но если действительно по итогам ипотечного кризиса в США нашим банкам закроют доступ к дешёвым кредитам (а возможно - вообще кредитам, т.к. и "своим не хватает"), то плакал и этот рост (гражданам РФ тогда фактически закроют доступ к ипотечным и потребительским кредитам; первые звоночки появились уже сейчас - банк "Русский стандарт" на этой неделе перестал выдавать потребкредиты населению - а это ведь лидер в данном сегменте).

Можно прогнозировать и падение цены на нефть с приходом демократов к власти в США в конце 2008 г. До $40-45 это точно.

Что в сухом остатке? Новый "брежневский", но в виде фарса, тип застоя в РФ с 2009 г. где-то. Года 3-4 (против 6-7 брежневских лет) по инерции государство пыжится, изображая из себя "власть". Потом новый виток революционных реформ (2012-214 годы). Распад РФ минимум на 5-6 государств, превращение Московии в "Эстонию", о чём так долго мечтали патриоты и либералы.

Кстати, это укладывается в 15-25 летние циклы российских потрясений (связан с циклом смены более 50% бюрократии):
1917-1937
1937-1956
1983-1999
1999-2014
(можно продолжить и "вниз" - 1896-1917).

PS Кстати, и как "царский золотой запас", "золото КПСС", так и ЗВР ЦБ и Стабфонд останутся там же. А "Абалкины" и "Гайдары" в 2014 гю снова станут призывать нас "затянуть пояса".
Да, ещё и "жить не по лжи" включат в рассылку.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hasid@lj
2007-09-22 18:56 (ссылка)
у меня похожие на ваши мысли о судьбе обломков РФ.

Война и даже крупные конфликты на территории РФ - это ведь удар в спину Европы. Если США решится на это, автоматически это будет означать необъявленную войну ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterrot@lj
2007-09-22 19:59 (ссылка)
Война и даже крупные конфликты на территории РФ - это ведь удар в спину Европы. Если США решится на это, автоматически это будет означать необъявленную войну ЕС.

Всё наоборот. Это европейцы требуют от штатников "добить гадину".
http://asterrot.livejournal.com/136779.html?thread=2562379#t2562379

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2007-09-22 20:15 (ссылка)
слишком уж апокалиптично:-(
Тут мы тогда вынуждены признать, что существует многомудрая Мировая Закулиса, причёи управляемая довольно автократично и небольшим числом лиц.
Но даже при гегемонии США система всё равно неравновесна, даже внутри США - несколько центров силы, а при виртуализации денег и Уолл-Стрит и Сити становятся рыхлыми конгломератами.
В той же Европе неизвестно как ещё поведёт себя старая марранская элита. Мне кажется, вот такие (как с Олимпиадой в Сочи, с Зубковым и пр.) непонятные, часто противоречающие друг другу явления являюся следствием того, что у западных элит до сих пор нет чёткого плана в отношении РФ.

Должно быть что-то такое, что консолидировало вот эти 4-5 центров сил в едином угаре против РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterrot@lj
2007-09-22 20:59 (ссылка)
А причём здесь Сочи? Ну, станут турецкими, и что? Будет Олимпиада в Турции. Ну, сорвётся даже Олимпиада, и чего? Не в первый раз.

Европейцы ТРЕБУЮТ от своей американской крыши восточный вопрос раз и навсегда закрыть. Вероятно, будет гражданская война в РФ (в виде укрупнённой до всего Северного Кавказа Третьей Чеченской войны), с миротворческой миссией СНГ, обеспеченной военно-воздушной акцией США и НАТО.

Термин "закулиса" не люблю. Но факт, что существует такое социальное явление, как "элиты". И существуют институции для консолидации элит, принятия коллегиальных и консенсусных решений, стратегического планирования. Центры силы устроены не совсем так, что вот их 4 или 5.

Есть множество мелких центров. Они взаимопроникают, особенно, начиная с 20го века. Основных региональных консолидаторов - 3-7 (очень разный масштаб влияния и степень суверенитета). Но мир сегодня всё менее структурируется территориально.

Против РФ элиты консолидирует то обстоятельство, что поддержать её существование возможно лишь проинвестировав в неё не менее $5 трлн. А смета обычно, по ходу пьесы, возрастает. А с учётом нашей коррупции, всего мирового ВВП не хватит. Да и $5 трлн нет - нет соответствующих излишков матресурсов. Поэтому вопрос с инвестированием РФ ещё к середине 90х был закрыт. Сейчас лимон выжимают досуха, чтобы выбросить.

Но просто махнуть рукой на РФ нельзя. Повторяю: слишком много здесь всякого опасного дерьма. Нужно сохранить контроль. Военное вмешательство становится всё вероятней. Даже за последний год много чего произошло. А если рассмотреть ход событий с 1985 года (в нормальном масштабе стратегического планирования), то мы очень сильно приблизились именно к этому сценарию.

Очень напоминает Ирак: в 91м не добили, сперва ослабили по максимуму, коррумпировали и перевербовали весь генералитет, а уже потом...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -