Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2008-10-02 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об отмене пенсий ("курс реформ должен быть продолжен!")
Ну, наконец-то, дождались!
Вчера правительство во главе с Путиным I приняло решение фактически больше не выплачивать пенсии.

Точнее, государство больше не будет платить пенсии из своего Пенсионного фонда тем, чья ежемесячная официальная зарплата превышает 18 тыс. руб. (UPD: ув. юзер rusanalit увидел ошибку в статье "Коммерсанта", и по его подсчётам вышло, что планка отсечения составляет 22,45 тыс. руб; был бы благодарен, если бы кто-то из экономически подкованных юзеров проверил эти 2 цифры). В Москве, к примеру, это коснётся 80% трудоспособного населения.

Если всё же хочешь получать пенсию - сам из своей зарплаты и откладывай в негосударственный пенсионный фонд (но нет никакой гарантии, что владелец фонда не убежит с вашими деньгами заграницу или какой-нибудь "Игорь Иванович" не решит с похмелья разорить контору).

Остаются в общем-то 2 выхода:
1)вкладывать деньги во 2-3-ю квартиру, которую, став стариком, станешь сдавать и жить на это;
2)уезжать в ту страну, где государство не людоед.

UPD: Найден и творец этой людоедской реформы - квазигайдар Виталий Найшуль.

"Директор Института национальной модели экономики, социолог Виталий Найшуль отмечает, что забота о пожилых всегда была функцией семьи, и это было одним из стимулов высокой рождаемости: многодетный родитель подвергался меньшей опасности остаться на старости лет без опеки.

В современном мире в качестве опекуна для пожилых выступает государство - через гарантированные пенсии по старости, а в странах Запада - еще и через сеть домов престарелых.

По мнению же Найшуля, только ликвидация пенсионной системы способна привести к повышению рождаемости, поскольку пенсионная система, устраняя финансовую зависимость состарившихся родителей от собственных детей, разрушает традиционную мотивацию высокой рождаемости. Кстати, в Китае до сих пор практически нет пенсионной системы и в СССР до 1964 года на значительную часть населения СССР - колхозников - пенсионное обеспечение не распространялось. Социальное обеспечение колхозников возлагалось на сельскохозяйственные артели, где колхозники могли создавать фонды помощи инвалидам, старикам и другим нуждающимся сельским жителям".
http://www.regions.ru/news/2169904/

Слава России!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hasid@lj
2008-10-02 06:55 (ссылка)
"снять нагрузку на бюджет" - они повторяют это как мантру (бюджет здесь - ещё и различные фонды: пенсионные, медицинские и пр.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khaodar@lj
2008-10-02 07:31 (ссылка)
Не очень ясно - граждане, которые УЖЕ получают пенсию, как с ними? Если они и дальше будут получать, то неясно, как это будет выглядеть: тот, кто вышел вчера, пенсию будет получать, а тот, кто сегодня - ничего? И второй момент (если этот закон не имеет обратной силы): экономический эффект в масштабах страны будет хоть сколько-нибудь ощутим только лет через 20. Социальный же - мгновенно (причем, вряд ли положительный)... Короче говоря, мотивация "людоедов" (С) остается не вполне понятной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2008-10-02 07:38 (ссылка)
их кинут в 2009 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khaodar@lj
2008-10-02 07:48 (ссылка)
Зачем??

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -