Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-02-08 16:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как нам обустроить Россию - 3 ("деньги за русский кислород")
Вот ещё почему жалко убитого недавно верного гайдаровца Леонида Барона: он был автором экономической программы, в которой, в частности, России предлагалось требовать плату с индустриальных государств за кислород, производимый российскими лесами.

По подсчётам Барона, на 2000 год эта плата дложна была составлять около $30 млрд. ежегодно. Сейчас, с учётом роста промышленности индустриальных государств за эти 8 лет, плата наверняка выросла до $35 млрд.

Но и это не окончательная цифра: если бы Россия приняла программу по резкому наращиванию площади лесов в стране, деньги, которые платили бы нам страны первого и второго мира, могли бы составить и $50-60 млрд. в год.

Такая программа создала бы ещё и миллионы рабочих мест в России - люди сажали бы леса, проводили рубки ухода, учитывали, изучали их т.п.

Получается, при рачительных правителях Россия могла бы только на трёх новых сегментах экономики получать в год до $150 млрд. в год.

Первая - торговля пресной водой ($50-60 млрд. в год, по подсчётам Лужкова).

Вторая - торговля квотами на выброс углекислого газа в рамках Киотского протокола (до $30 млрд. в год, по подсчётам Илларинонова; при дальнейшем закрытии вредных производств плата может возрасти до $50 млрд. в год).

Третья - плата с индустриальных государств за кислород, производимый российскими лесами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]1504@lj
2009-02-08 10:33 (ссылка)
какой-то бред :)

западным державам достаточно на это сказать: вы знаете, не будем мы у вас кислород покупать. оставьте его себе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-08 10:40 (ссылка)
да, могли бы. Но тогда бы и Киотский протокол не принимали бы - там ровно такая же схема, "плата за воздух".
То есть КОМУ-ТО это нужно всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2009-02-08 12:19 (ссылка)
США вообще-то киотский протокол не подписало :)

Сказали, вы знаете ребята, а нам это неинтересно. А без США какой смысл другим этот протокол соблюдать? США гланый потребитель энергоресурсов, главный производитель теплоты.

Остальные просто лохи, что его подисали. Такие вещи нужно подписывать либо всем, либо не подписывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-02-08 12:50 (ссылка)
думаю, что при Обаме подпишут. Это хороший контроль за промышленностью других стран.
Например, так можно остановить разрастание производства в Китае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blutang@lj
2009-02-09 06:32 (ссылка)
А как так получается, что США главный потребитель, хотя все производство в Китае? Кто-то ведь из США недавно советовал антикризисно вкладывать американские деньги в пиво и проституток? Это шутка и стереотипы, но все же?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik@lj
2009-02-09 11:05 (ссылка)
Главный потребитель энергоресурсов и производитель теплоты теперь Китай.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -