Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haspar_arnery ([info]haspar_arnery)
@ 2026-05-11 07:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашел себе для памяти цитаты о голоде начале 90-хх годов, который был устроен правительством Бориса Ельцина:

"ТАГЕС АНЦАЙГЕР: А новости о старушках, умирающих от голода, на вас не производят впечатления?
ГАЙДАР: Ну, честно говоря, я не очень верю... Совершенно очевидно, что реальное положение дел находится под контролем. Массового голода в стране нет, нет даже очагового голода, даже в среде относительно низкооплачиваемых."

Интервью Е.Гайдара швейцарской газете «Тагес Анцайгер» 2 марта 1992 г.:

«Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод... Был февраль 1992 года. На совещании, которое вёл Егор Тимурович, рассматривались неотложные меры по финансированию социальных программ. Народа собралось довольно много в зале, где в недавнем прошлом восседал Егор Лигачёв. За тем же столом сидел Егор, но уже другой — Егор Гайдар. Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти обнуленным, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. И всё тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на дурацкие вопросы не намерен отвечать».

Из интервью Ю.Лужкова.

Искусственно устроенный либеральным правительством России голод первой половины 90-хх годов преследовал как экономические, так и политические цели.

Основной политической задачей было подавление сопротивление рыночным реформам, поставить людей в ситуацию, когда они буду думать о повседневном выживание и на протесты у них уже просто не будет сил. Очень было важно истребление носителей советского сознания, советского гражданского общества. Либерам не были нужны люди с детства учившие "Мы не рабы - рабы не мы". Им нужно было новое поколение, которое считало нормой, что все вокруг них - банки, заводы, леса, поля будут принадлежать дюжине семей, и по наследству перейдет их детям, а потом детям их детей и так из века в век. А внуки тех кто это построил будет работать на хозяев не зная новой жизни.

Экономическая составляющая Гайдаровского голодомора заключалась в снижение социальных расходов, ликвидации лишних ртов, оптимизации бюджета.

Голод был устроен путем разрыва логистических цепочек, начавшемся еще при горбачевских реформах, но после отпуска цен он стал неизбежен. Либералы любят рассказывать, что они в советское время голодали и круглые сутки стояли в очередях, а на очевидный вопрос - "почему вы не покупали продукты на рынке?" Отвечали - "Ну это же никто не мог себе позволить, так дорого было!". Гениальный экономист Гайдар довел все цены до уровня рыночных и итог для населения был предсказуем.

Особенно страшно либеральный голодомор 90-хх прошелся по Ленинграду. Населения города в 1989 году насчитывало 4 990 000. К 2002 году оно сократилось 4 659 000 человек. Это были самые большие демографические потери города после блокады. Правительство Ельцина особенно ненавидело Ленинград, как город трех революций, город выстоявший нацистскую осаду. Недаром мэром там был назначен ставрополец Собчак, издевательски кормивший блокадников собачьими консервами.

Власть относилось к происходящему двояко: Формально голод не признавался. Как и в случаях голодоморов в Ирландии, в Индии, в Скандинавии, все списывали на миграцию, болезни и "естественные процессы". При этом никто не стеснялся говорить - "чем быстрее вымрут совки и "ампиловские бабушки" тем будет лучше.

Вообщем интересная тема, требующая своего исследования, сохранения памяти, указания виновных, покаяния и т.д.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2026-05-11 11:21 (ссылка)
Жиды заплатят за всё!

(Ответить)


(Анонимно)
2026-05-11 11:34 (ссылка)
Жиды ответят за всё!

(Ответить)


(Анонимно)
2026-05-11 11:52 (ссылка)
Голода не было. А то, чем ты занимаешься это искажение исторических фактов и конструирование "истории".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-05-11 15:13 (ссылка)
А чем ему еще заниматься? Это профессиональный агитпроповец из дугинской сетки "евразийских" проектов - конторские щелкоперы.

Центральный прием текста - семантический перехват термина "голодомор". Остальное - многократно переваренный набор из проверенных коммунистических агиток, циркулирующих десятилетиями.
Возбуждение ресентимента путем ложных аналогий, исторических инверсий, перефокусировка на ложные цели.

Что забавно, кстати, кроено по тем же лекалам, что и "политическое завещание" Навального ("Бешено ненавижу тех, кто продал, пропил, растратил...") - техзадания-то приходят из одного места.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]necax
2026-05-11 12:31 (ссылка)
> К в случаях
Как и в случаях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ну и в чём он не прав?
(Анонимно)
2026-05-11 12:43 (ссылка)
Нетаньяху заявляет, что социальные сети несут ответственность за снижение поддержки Израиля среди молодых американцев, утверждая, что иностранные государства используют «фермы ботов», чтобы подорвать «американскую симпатию к Израилю».
https://video.twimg.com/amplify_video/2053628297397850112/vid/avc1/1280x720/esCPwRHQTiSzI3j_.mp4

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-05-11 12:49 (ссылка)
Подозреваемый №1
"Лучший ученик" Собчака - его заместитель, председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин (1991-1996).

Личная подпись Путина под экспортными лицензиями обеспечила вывоз ресурсов на сотни миллионов долларов. Из этой суммы командой Владимира Путина под личным прикрытием Гайдара было похищено порядка 100 миллионов долларов. Ответные поставки продовольствия, призванные спасти умирающих от голода ленинградцев, так и не поступили.

Как отмечал Путин, годы работы под руководством Собчака стали для него "главными жизненными университетами", где сформировались его "принципы отношения к делу и людям".

Документы проверки, обнаружившей нарушения, исчезли из архива Администрации Президента.

Соучастники ("Команда 1992"):
* Дмитрий Медведев (советник Собчака по экономике) - зампред Совбеза РФ.
* Виктор Зубков (заместитель Путина в КВС) - спецпредставитель президента.
* Алексей Миллер (заместитель Путина в КВС) - глава "Газпрома".
* Игорь Сечин (начальник аппарата Путина в КВС) - глава "Роснефти".

Второй состав
11 ноября 1996 г. в Ленобласти был учрежден дачный кооператив "Озеро". Именно из его учредителей и связей по "бартерному делу" оформился правящий клан. Те, кто открывал границы для вывоза сырья в 1992-м, стали владельцами национальных богатств в 2000-х.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-05-11 13:20 (ссылка)
Всё так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskramivpeople
2026-05-11 15:54 (ссылка)
Вообще обьективно голод в РФ начала 90х произошел по причинам сугубо економическим.
Дело в том что СССР не мог прокормить всех своих граждан производимой в самом
СССР пищей, так как фокус економики всегда бил на поклейке танчиков. Пока цена
на нефть стояла високая, то СССР успешно закупал зерно в той же Канаде, Европе и тд. и голода
не происходило. Однако начиная с середини 1980х цена на нефть упала, потому виручки
с нефти уже не хватало чтоб закупать достаточно пищи на прокорм советских граждан.
Потому и настал голод. Ельцинойди начали сворачивать поклейку танчиков, оттого много
советских граждан вигнали на мороз, что еще более усугубило проблему с голодом. Но первопричина
такой проблеми не в ельцинойдах, а в том что в совке ВПК строился в пику всему
в том числе и кормежке советских граждан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-05-11 16:04 (ссылка)
Ты когда-нибудь свои мысли с реальностью примеряешь вообще?

>Дело в том что СССР не мог прокормить всех своих граждан производимой в самом СССР пищей

Не мог, но кормил. Парадокс.

>Однако начиная с середини 1980х цена на нефть упала, потому виручки
с нефти уже не хватало чтоб закупать достаточно пищи на прокорм советских граждан.

Это хуйня, для проверки достаточно посмотреть долю дохода от нефти в бюджете. И сравнить, например, с потерями от сухого закона.

>Ельцинойди начали сворачивать поклейку танчиков, оттого много
советских граждан вигнали на мороз, что еще более усугубило проблему с голодом.

Откуда ты этой херни набрался, можешь дать ссылку на источник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2026-05-11 16:20 (ссылка)
Кек про импорт хавчика в СССР в 70е-80е ета тема общеизвестная. Например:

Although the USSR had excellent harvests in the next two years, in each of those years the country still imported about one-third the amount as in 1973 because domestic production did not satisfy the demand. A dramatic fall in grain production occurred in 1975. The Ford administration suspended sales to the Soviet Union until an agreement was signed preventing disruption to U.S. markets and guaranteeing U.S. farmers a reasonable share of the Soviet market. A record of nearly 26 million metric tons of grain imports the following year helped remedy the shortage in part, with the United States providing almost two-thirds again. Nevertheless, there was still insufficient grain for livestock feed, and the herds had to be reduced. Grain output rebounded and set a record in 1978 with 237 million metric tons, but substantial imports were still made because demand was larger than domestic production. Total agricultural production also set a record that year. Modest growth in per capita consumption of meat, milk and milk products, eggs, vegetables, and fruit took place in the first half the decade and then essentially leveled off.[28]

A decrease in agricultural production in 1979 and in the following two years led to widespread discontent, particularly over the decline in supply of livestock products, fruits, and vegetables. There was increased black market activity, longer queues in stores, and occasional work stoppages. In 1981, imports of grain and meat reached a record 12 percent of the total farm product. Authorities established a temporary rationing system for meat and milk products that year

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/cold-war-intelligence/2024-11-20/was-ussr-producing-enough-food


Провижу всхрюки про американский источник не источник,
впрочем русня потерявшая связь с реальностью ето тема уже привичная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2026-05-11 18:05 (ссылка)
Скачи выше, козлопанк. Визжи злее, козлопанк!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2026-05-11 18:25 (ссылка)
Юлия Латынина. Выебали бы ее при условии окончания СВО? Не пишите сразу, подумайте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-05-11 18:33 (ссылка)
>для проверки достаточно посмотреть долю дохода от нефти в бюджете

Это иррелевантно. Внутренний бюджет в рублевых фантиках, которые рисовали в совке, параллелен к валютной выручке (СКВ - свободно конвертируемая валюта).
Вся реальная торговля шла за нефтедоллары или по бартеру. "Деревянные" рубли нахуй никому не нужны в развитых странах.

Нефть давала до 80% всей валютной выручки. С 1970 по 1980 год доходы взлетели с 1 млрд до 15 млрд долларов. На эти нефтедоллары СССР и закупал мясо (крупнейший импортер в мире!), зерно, корма для животноводства...
Когда валютный поток от нефти иссяк, кузьмичи остались наедине со своими танчиками и водочными рублями, на которые могли друг у дружки купить только хуй с солью.

Поймите, СССР был страной чрезвычайно тупых уебанов (потомки Шариковых), просравших все что только можно ради того, чтобы щекотать мошонки дедов-милитаристов, обеспечивая поклейку танчиков.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2026-05-12 03:33 (ссылка)
да не ну это хуйня какаято
36 человек это не голод
хуй его знает от чего там они умерли
может у них все бабло ушло на водку и не на что было жрат
кто считал кто заключение давал

(Ответить)