Будь я рядом с мамой, пока дожидались бы скорую, и я была в курсе, истыкала бы всю!:)
Хуже бы не стало. Но может, полегче бы отделались?

ты знаешь, я понимаю вариант "готов на все".
но давай так. есть два варианта инсульта. ишемический, когда сосуд перекрывается тромбом, атеросклеротической бляшкой, и по нему не идет кровь. ткани не получают питания и отмирают. в этом случае лечение будет направлено на восстановление кровоснабжения в данном участке головного мозга. объем поражения будет зависеть от того, насколько большая ветка перекрылась. каждый участок кровоснабжается массой артерий (природа все предусмотрела), так что тромб в мелкой ветке вообще проходит незаметно. к старости у всех у нас таких поврежденных очагов в голове до фига. но мозг - вещь пластичная, все компенсируется.
если случился видимый пиздец, то как правило ветка большая, и перекрыть ее нечем.

есть геморрагический инсульт, когда происходит не закупорка, а разрыв сосуда с истеканием крови в окружающие ткани. тут лечение будет обратным тому, что при ишемическом.
такой инсульт обычно происходит на фоне повышенного артериального давления. и если быть точным, то апоплексический удар - это именно геморрагический инсульт. классика для него - давление выше крыши, морда красная, пациент без сознания, и никаких очаговых симптомов (то есть перекошенного рта и т.д.).

классикой для ишемического - на фоне в общем-то стабильного давления (то есть без криза) внезапно речь поехала, рот перекосило и т.д. пациент в сознании.

при ишемическом варианте могут быть так называемые транзиторные атаки: было и прошло. вознкло и через несколько часов испарилось. кровоснабжение восстановилось и все хорошо. само причем.

прогноз при инсульте зависит от многих вещей. есть масса пациентов, которые при правильно оказанной своевременной помощи и - не менее важно - при грамотной реабилитации - отлично живут дальше. вопрос их парализации - это вопрос где торкнуло, как сильно, и что сделали в первые 6 месяцев после. потому что до 6 месяцев можно многое откатать назад. потом - увы.

при геморрагическом инсульте логичным будет снижение давления при помощи кровопускания. то есть иглу в вену и вуаля тазик с кровью. см. мой комментарий ниже. это из серии "мы были в лесу, ничего рядом не было, я сделал что смог". но это работает. при ишемическом это не работает.

колоть пальцы - там не получишь необходимого снижения давления за счет кровопотери. не тот масштаб.

про лопнувшие сосуды от тряски - полный бред. про не кантовать - в общем-то тоже. если лицо перекосило, то дергание ушей не поможет.
в общем и целом картина "а когда шел снег - у соседей лаяла собака. с тех пор мы ей гавкать не даем, чтобы снег не шел". то есть даже если история имела место быть, то это чистой воды совпадение.

однако, дорогой друг, это что - ссылка на падмед? или на журнал "многолетний опыт врачебной практики"? нет. это неизвестный науке портал, где статья написана неизвестно кем. я не исключаю, что автора зовут вася иванов, китай он видел только на карте, и за сей копирай ему заплатили огромные деньги - 500 рублей. я бы даже свои 500 поставила на то, что так оно и было.

и да, не стоит все-таки заниматься настоящим кровопусканием в домашних условиях.
опасно, есть много специальных препаратов и самое главное, нельзя со стопроцентной уверенностью на глаз определить, какой конкретно тип инсульта развился. я тебе вариант для учебника привела, а в жизни все более смазано.

Давление было под 300 на сколько-то.
Лицо перекосило, речь поехала, левая рука и нога практически не работали.

А когда из всего этого вычухалась, упала...
Перелом тазобедренного сустава...

А когда из него вычухалась, опять падала. Пару раз ломала левую руку, билась башкой...

Но угомоняемости на этом фоне не добавилось!:)

ну вот тот самый вариант, когда на глаз не скажешь, геморраж или ишемия. а вы сразу все горазды иголками тыкать. вам только дай :)

Воистину инет полон пугающих идей...интересно, зачем протыкать каждый палец? Там смысл в процессе, наверно, а не в результате...и автор ни слова не говорит о том, следует ли проткать пальцы прокаленной на огне иголкой (что, спирта нету, небойсь??) до вызова скорой или вместо - типа после вытекания воды из ушей само пройдет?
Какой-то якобы хирург-кардиолог говорил по телеку, что при подозрении на инсульт не лишне слопать таблетку аспирина для разжижения крови, только вот не знаю, за сколько одна таблетка аспирина будет разжижать кровь вообще О_о

Логически размышляя, многие придут к выводу, что способ весьма действенный: инсульт - результат гипертонического криза, т.е. резкого скачка давления. Капиллярные проколы безопасны и но вполне эффективны для снижения давления. Не вену же предлагают прокалывать: тут навык нужен. При соответствующей и весьма быстрой обработки иглы ( любой) опасность сепсиса - ноль. А все рассуждения о том, что скорая скажет -- это просто объяснения страха перед уколами в чужое тело. Помниться, моя свекровь, глядя на меня, криком от боли кричащую, проявила не дюжее мужество, вынося этот крик и приговаривая, что она после смерти мужа дала клятву, что никогда больше никому укола не сделает. Так мне обезболивающее и не ввела. Вот такой страх огромный! Так стоит ли потакать своим страхам, когда на кону судьба и жизнь, и очень велик шанс, что результатом вашей неуверенности станет овощеподобное существование вашего близкого?

О методе с кровопусканием из подушечек пальцев слышал от специалистов-практиков МЧС. Метод вполне эффективный и 100 процентов работоспособный. Захотите спасти человека, применяйте любые подручные средства: скрепки, зубочистки, булавки от значков, кончик перочинного ножа и т.п. А теоретизировать о вариантах инсульта будете на своих медицинских междусобойчиках...

> А теоретизировать о вариантах инсульта будете на своих медицинских междусобойчиках...

o_0

Вы, вообще, понимаете что говорите? Вы понимаете, что при ишемическом инсульте _НЕЛЬЗЯ_ сбивать давление, и что Вы этим сделаете намного хуже ? "Теоретизировать", мля.

знаете, я не буду спрашивать, когда вы успели пообщаться с Господом Богом, ибо 100% гарантия только у него. не буду говорить вам куда идти, раз вы были столь любезны, что рассказали мне, что делать.

если ни вы, ни кто-либо из ваших родных никогда не попадет в скоропомощьную неврологию, всем будет абсолютно пофиг, как вы этого достигли. в тех местах больных всегда больше, чем коек, и больше, чем доктора могут себе позволить. так что как вы там будете решать свои проблемы и что и куда будете втыкать (хоть в палец, хоть в пипиську) - ваше личное дело.

медицина как и любая другая специальность имеет разных представителей. дураков и не очень. кому как повезет. но что касается "медицинских междусобойчиков", то чтобы вы знали - это или КИЛИ, или когда в ординаторской на дежурстве новичкам травишь байки про поступивших больных с измочаленными пальцами. поток поучительных историй для молодежи никогда не иссякает.