Вот что всегда бесило в человеческих языках, так это неоптимизированность и нелогичность. Взять хоть самое простое - буквенный алфавит. Буква - графическое отображение издаваемого звука. Но, блять, найдите мне язык, где оно так и есть.
Либо как в английском, где букв мало, и приходится городить ебанутый огород, когда как читать букву, зависит от того, где она стоит, либо от соседей. Получается что-то типа queue, которое читается как "кейу", и ведь хуй догадаешься, если не знаешь, потому что мозг помнит принцип 1 буква == 1 звук, и пытается это прочитать по буквам.
Либо как в русском - одна буква может 2 звука означать. Пресловутая русская Ё - ЙО же! Причем ладно бы, два этих случая встречались по отдельности, нет, они, сука, вместе встречаются, в одном языке. Некоторые буквы вообще есть, но, сука, при определенных условиях звук съёбывает.
И это только алфавит, а все остальное - вообще сплошной пиздец и катавасия. Будете кто-нибудь делать искусственный язык, соптимизируйте хотя бы алфавит. Чтоб конкретная буква ВСЕГДА обозначала один и тот же конкретный звук.
Page Summary
hex_laden :: (no subject) [+2]
October 2025
|
Лингвистическое
Ну да, кириллица изначально модифицированный греческий, например, причем, насколько я понимаю, до 1917 года в алфавите было множество лишней фигни, типа фиты, яти, ера и т.д. Один товарищ учил церковнославянский - мне хватило немного полистать учебник, чтоб понять, какой это адский ад Oo Часть была лишней фигней априори, а часть --- после эволюции языка ( в 10-м веке еры и яти очень даже нужны были). |