Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2026-02-08 00:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:книги

20260207_235127.jpg

Дочитал последнюю из купленных книг по английской топономике в целом. Наверное пока хватит, дальше буду искать узкоспециализированные тексты конкретно про сохранившиеся от языческого периода элементы, в библиографии к этому тому перечислено несколько подходящих статей. Глава по теме тут тоже неплохая, именно в качестве пересказа противоречащих друг другу теорий. Из реально интересных моментов - явная концентрация названий, связанных с Тунором, в ютском Кенте и на территории расселения саксов. И очень лихая гипотеза о том, что название Peper Harrow может быть реликтом использования музыки в ритуалах. Альтернатива тут только в личном имени Pippera, что не очень убедительно.

Но главное удовольствие от этого тома - в подробном анализе наиболее привычных элементов географических названий. Я впервые реально понял саму структуру всех этих East-ham и West-wick, вместе с самой логикой эволюции языка. Кстати, довольно простой, если разобраться и прочитать несколько книг.

Kenneth Cameron - English place-names (1961)

@we_are_dust



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2026-02-08 02:47 (ссылка)
По совету старого друга выписал на "Озончике" и принялся читать книгу "Отец шатунов" - про писателя Мамлеева, "южинский кружок" и всю эту муть.
Честно сказать, думал, что там будет какая-то героизация Мамлеева, а в книге оказалось все наоборот. Мамлеев показан как мелкосуетный чмошник, причем, почти с самых первых страниц - там рассказывается, как он, будучи умирающим стариком, очень не хотел помирать.
Подумал, что все-таки есть один безупречный признак настоящего "героя" - безразличие к смерти. И не важно, какой ты из многочисленных разновидностей героев - финансист-стоик из романов Драйзера, самоуничтожающийся панк-рокер, самопожертвующий Павка Корчагин, герой СВО, Алексей Навальный или адепт какой-нибудь "ведической традиции" - доказать свой героизм ты можешь только презрением к смерти. Нет такого презрения - никакой ты не герой, обычный обыватель, не более.
Мамлеев, если автор все написал объективно, героем, так получается, что не был. На хрена тогда погружаться в традицию разной мистики и эзотерики, если она не освобождает тебя от боязни умереть? Непонятно.

(Ответить)


(Анонимно)
2026-02-08 16:40 (ссылка)
А что насчёт всяких Cockermouth, Bell End, Shitterton, Twatt и проч?

(Ответить)