Несколько дней назад с Э.Лимоновым познакомилась.(Все собираюсь об этом написать,но пока не получается -занята,и проблемы с компом с интернетом).Он очень оказался трогательным и обаятельным человеком.

он так коварно вербует сторонников ]:->

Или сторонниц

Вы поосторожнее, у него, по моему, привычка очаровывать окружающих женщин уже превратилась в условный рефлекс:)

))))))))))
скорее,в рефлекс превратилась потребность описывать,как он в этом крут )))
вытеснила все остальные рефлексы)))и потребности)))

Читал в комментариях вот это:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/profile

крайне, очень думал

Видел я это создание. У него похоже такой высокий уровень ЧСВ, что им можно сбивать пролетающие самолёты.
Помнится этот гений земли русской предлагал какую то совершенно шизофреническую схему разгона Маршей Несогласных.

Ощущаются нотки зависти.

Тысячу нефтей тебе, если сформулируешь, чему там завидовать?

Ну, ты просто в своем жж пытаешься позиционировать себя как эстета. Смотришь всякое раритетное кино, слушаешь неформатную музыку, пописываешь рецензии. Но реально до уровня Вовы тебе далековато. Он одним ненапряжным росчерком пера, фактически плевком сказал то, чего ты не сможешь выразить, сколько бы не пытался. Причем в этом плевке содержится и ирония к себе, но этого жж-шная публика, конечно, не заметила, прицепившись к слову "эксперт", "эстет". Ты тоже довольно дешево попался на эту удочку, которая Вовой была закинута совершенно сознательно, чтобы такие "эстеты", как ты изошли на говно. Никто не пытался поднять, как ты выражаешься "мацасрач", дело в том, что отличие блогосферы в том, что она живет подобными разборками и без не может. Так почему бы не бросить им арбузную корку с барского стола? Пусть подавятся. Без этого они становятся друг другу неинтересными. Во всяком случае это просто забавно. Вот и тебя зацепило. Ты это где-то краю своей интуиции понимаешь, но выразить не можешь. Клише не позволяют.

Вынужден тебя разочаровать, на самом деле я вовсе не позиционирую себя как эстета. Иногда использую выражения вроде "уютный эстетский дневник", но всегда только в порядке самоиронии. Дело в том, что к эстетам я давно уже отношусь без малейшей симпатии. Всё очень просто, если человек называет себя эстетом, то в 99 процентах случаев перед нами прохладный потребитель чужого творчества, не способный больше ни на что кроме рефлексии на отстранённые темы.
Знать искусство надо, особенно если ты сам что либо пишешь. Выработать у себя хороший вкус - тоже полезно. Просто ради способности отделять важно от наносного, качественное от количественного. Но наличие "вкуса" не делает человека человеком. Тем более, что вкус вовсе не коррелируется с эстетизмом, можно любить и понимать искусство и не быть "эстетом". И наоборот, большинство существ, позиционирующих себя как эстеты, искусство не понимают. Они его потребляют. Я уже не говорю о таком аспекте, как глубокой внутренней ущербности большинства "эстетов", с которыми меня сводила жизнь. Просто советую никогда не поворачиваться спиной к таким людям, в случае малейшей опасности для своей драгоценной шкурки они не задумываюсь сдают и предают. Причём впоследствии не испытывают ни малейших моральных неудобств, поскольку обладают способностью "эстетизировать" любой, даже самый неприглядный из своих поступков. По крайней мере я такое видел не один раз.
Я лично пишу просто про то, что мне понравилось. И всё. С кино получается особенно забавно, я так много пишу про него именно по причине сравнительно слабых знаний о интересующем меня предмете.

И ещё пара слов, уже об обсуждаемой нами личности. И о тебе заодно. Меня уже давно восхищает ваша общая любовь к игре в "крошку Цахеса", когда любая глупость, совершённая кем то из вашей маленькой но шумной тусовки моментально преподносится как событие вселенской важности. Имеется паталогически глупая статья, элементы самоиронии там выглядят столь же глупо. Человек, обладающий вышеупомянутым вкусом и чувством меры попросту не будет писать вне собственного блога о столь ничтожном событии. И спамить такой статьёй по различным сообществам с целью спровоцировать бурление у безмозглых фанатов по моему тоже глупо и пошло. Но глупее всего выглядит стремление приставать к иронизирующим по вашему поводу людям с длинными телегами о "ненапряжным росчерке пера" и "арбузных корках с барского стола".
Я, конечно, понимаю, что если своих не похвалишь - никто не похвалит. Но зачем же это делать так откровенно?

обладают способностью "эстетизировать" любой, даже самый неприглядный из своих поступков

+ 23 000

23 тыщи нефтей?

Нефтей! И мазуты! И битума!

Бэээ... предсказуемый ответ, с предсказуемым количеством знаков. Первый абзац оправдание, второй обвинение. Хорошо, что пытаешься защититься. Сам не защитишься, никто не защитит. :)

Не менее предсказуемый ответ.

Да пошел ты. Нестабильный.

Ну и зачем так нервничать? Вроде просто разговариваем, анализируя друг дружку.

Ну, потому что я очень нервный человек.

это риветхед?

хто?

Хуй в пальто.

вы бес
я вас не хочу

От Деад-Войса ничего другого ожидать было бы глупо. А быдлообывателей хватало во все времена, пирчем их количество в любой среде остается неизменным численностью гдето 90%

А вы, простите, хто?

приветик

Хай, рад тебя опять видеть. Тебя что, по айпи глушат?

да как забанили по нему, так и не разбанили...
сижу либо с работы, либо ещё где-то
постить могу только из дома - там атмосфера позволяет))

Я и не знал что он творческая личность)) Да действительно не такая унылая как всякие пгавославные поцреоты и защитники гусских ценностей. Но я отношусь к декадансу хорошо)))