>>P.S.

http://www.lenta.ru/conf/mihalok/

Ведущий: Вы упомянули духовные практики. Некоторые образы из каббалы встречаются в ваших текстах. Вы серьезно к этому относитесь?

Сергей Михалок: Очень важно хотя бы на уровне Википедии разбираться в религиозных, философских и духовных течениях. Богатство человеческой мысли и человеческих переживаний сформировало много направлений, я думаю, что намного интереснее пытаться найти параллели в теологических моментах: в десяти заповедях найти отголоски восьмеричного пути праведности буддизма и так далее и тому подобное. Это очень интересные, веселые и совершенно нестремные ребусы, их знание помогает нам, непросветленным бодхисатвам, простым ребятам со спальных районов ориентироваться в нашем многополярном мире. Сейчас очень много различных идей – патриотизм, неопатриотизм, неохиппи, панки, молодежные субкультуры, повальный разврат рядом с полным ортодоксальным православием. Все смешано. Чтобы найти для себя систему координат, надо хоть немного во всем разбираться. Сам я, конечно, никакой не сектант, и о своих религиозных предпочтениях вправе умолчать. Это элемент моей собственной маскировки. Я считаю, что люди, которые пытаются заниматься душевной самовивисекцией на потребу публике, не имеют никакого отношения к понятию "искусство". Создавать искусство – это значит формировать собственные идеи, собственное мировоззрение в аспекте творчества. Это не Голгофа, где надо раздеться догола и попытаться всем досконально рассказать свою биографию, свои умозаключения. Это все глупо и опасно, попахивает позерством. А то, что читатели имеют в виду под современной кабалой (когда они смотрят на Мадонну и видят у нее на руке красненькую веревочку), вот этих современных попсовых псевдо-духовных кружков (масонов, розенкрейцеров, саентологов) развелось очень много, они просто качают деньги из богатых известных людей. А на самом деле во всех этих мистических учениях, в любом случае, никогда ничего дурного и гадкого не было. Люди пытаются познать мир через собственные переживания либо химические формулы, либо через древние манускрипты, мне это не кажется плохим и скверным.

Ясно. Интервью, кстати, отличное.