Да лана тебе, дружЫще пребедняцца, право! Все мы были молодые и глупые, но некоторые поумнели с годами, поняли как делать не надо, накопили багаж знаний, умений и навыков, набрали жизненный опыт, пополнили словарный запас. А прикинь каково ща на том свете Трумену Капоте, утерянный и забытый роман которого "Летний круиз" (написан им лет в 18, очень неплохой роман, кстати, ну Капоте по-другому и не умел :)) в виде рукописи недавно всплыл на аукционе, был куплен, отредактирован и издан. Вряд ли ему хотелось бы вспоминать об этой рукописи, которую он в куче ненужного хлама в своё время оставил на какой-то съёмной хате.
Или текст "Храм" Стивена Спендера, который нашёлся в университетской библиотеке Техаса.

В своё время мы с товарищами зачитывали текст который один товарищ (до сих пор не поумневший с лютым ЧСВ помноженным на ПГМ и любовь к духовности и русскаму рогу) написал в 17 лет. Я был в меру трезв, и в ужасе заполз под диван, откуда звонил товарищу в мобилу и говорил, что он будет гореть в аду. А потом немного устыдился и предложил устроить пьянку с обязательным зачитыванием каждым участником собственных графоманских писаний, которые были созданы до 18 лет, условно говоря. Все поддержали, но чо-то пока так и не собрались. Хорошая психотерапия была бы, я думаю. Типа Анонимные Графоманы.

А ваще я считаю, что желание всё, что написано в малолетстве тут же немедленно хоть где опубликовать (подростки нередко мнят себя гениями и, даже при некотором таланте, глупо ценят в себе каждый пук) - порочно. Потому как. если у человека есть мосх потом ему очень может быть больно за бесцельно потреченную бумагу :) Обратно - стремление некоторых спонсорОв (особенно в маленьких провинциальных городах) дать талантливому ребёночку денег на "книффку" (30 экземпляров на резографе) тоже не очень экологично с т.з. литературы.

С другой стороны - первая публикация тоже важный этап. Пусть даже она ужасная. Главное - перейдён определённый психологический барьер.