А Газаев покидает ЦСК.
Кто такой Хабенский, кстати?

Актёр какой-то. Не помню, видел ли я до конца хоть один фильм с его участием. Вроде нет.

ну, что Вася Дрищенко из каких-нибудь "Ментов с разбитыми фонарями" в этой стране всегда был и будет популярнее официального духовного лидера правящей религиозной верхушки, понятно и без того. и ЦСКА тоже на своем верном месте в топе)

По мощам и елей(с)

> Кто такой Хабенский, кстати?

Еврейский расовый Куценко.

Так а какой может быть моральный авторитет у церкви, если она воздерживается от моральных суждений. "Как же тебя понять-то, если ты ничего не говоришь" :)

Ну теоретически то православие целиком на морали строится. Если я ничего не путаю.

Так еще какая-то практика желательна. Я вот не могу вспонить ни одного случая, когда бы Алексий высказался бы значимым образом. Духовный лидер - потому и духовный лидер, что к его оценкам прислушиваются. Но как могут прислушиваться, ежели он ничего не говорит.

да, мы это тоже недавно с punchacha@lj обсужадали, как здрово получилось просрать кредит доверия. даже более того, те нормальные люди, которые к ним в девяностых пошли, либо материально зависят от конторы (типа священников + жены-дети, которых обламывать западло), либо сразу вылетели, как из проперданной уборной. это я как священнослужитель могу сказать.

а кому священно служишь?

больше никому. раньше был дьяконом

в РПЦ?

ага

Кстати, я хорошо представляю, каким бы ты был священником:)

среднестатистическим.
меня зато и так святым считают (http://nomina-obscura.livejournal.com/229562.html?thread=3959994#t3959994), так что я не в убытке

попы рогатые, хуле

А рога где?

старообрядцы раньше так никонианских священников называли - попы рогатые

Ну это как бы не очень объективная трока лидеров. Если тут посмотреть, то запейсей про Алексия в почти пять раз больше, чем про некую Хабенскую: http://blogs.yandex.ru/.

"Сейчас, в конце нулевых, немалая часть общества при известиях о взрывах в церквах и смерти высших иерархов не может сдержать радости."

Интересо, а почему? Что так отпугнуло людей от церкви..?

это, надеюсь, риторический вопрос?

http://www.google.ru/search?q=%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official

Уже ответили. И это лишь малая часть

у меня наверное так ленты подобрались, что всего пара человек не высказали злорадства

У меня человека четыре.

а у меня всего четыре-пять хоть что-то сказали, и все - примерно такое, как и ты.
при том, что православные в ленте есть, но они не православнутые, и если и скорбят, то в жеже не рыдают.

скурвилось совсем духовенство

Капитан Очевидность снова в строю:)

ага, щас еще основы православной культуры станут повсеместно обязательными в школах и через 10 лет нам гарантировано поколение воинствующих атеистов.

Уже начинается

что начинается? опк - конешно. атеисты - рано. по крайней мере, насколько я это вижу по студентам.

Зловредно предположил ohtori в своем ЖЖ, что это икона ("Троица") сама себя защитила таким образом. Хотя он не атеист.

Вы френд Охтори?
Тогда стоит предупредить, что я принадлежу к той части ЖЖ, в которой модно его гонять и всячески издеваться.

Я не френд Ohtori, я просто с ним знаком

А почему о кого-то мода издеваться над Ohtori?

Православие развивается интересно сейчас на развитом Западе, где оно не связано с государством. Или, когда оно было гонимо как в советские времена. Очень интересные были фигуры в позднесоветское время. Про 20-50-е я знаю только по литературным источникам.
Тоже самое с другими конфессиями.
Интересны и христианские реакционеры и ортодоксы, если они вне официоза и мейнстрима.
Вот советую интересный журнал русского католика-традиционалиста - http://lupandin.livejournal.com/536106.html
У него есть интересные мемуары про советское детство и религиозные искания 70-80-х годов. Многие вещи, конечно, тем кто родился в 80-е, понять трудно уже.
Есть такие интересные персонажи и среди православных священников и прихожан.
Но они мало известны за приделами своего круга и не навязываются обществу.

хм. по поводу развития конфессии и его отношения с государством.
насколько я помню историю тибетского буддизма, там ситуация была как раз прямо противоположная)

Когда религия формально привязана к государству тоже много интересного быввает. И интересные личности и мыслители были и в Византии и в средние века.

Спасибо, посмотрю.

Вот еще интересный православный персонаж и отличный писатель - http://n-baitov.livejournal.com/5512.html
Я о нем уже писал.
Недавно общался с Колей. Он интересные рассказывал истории о православных монастырях и священниках.
Дай Бог, если он напишет еще повести и рассказы из православной жизни.
Он соединяет постмодернисткие приемы и православие. И весьма органично.
У него есть интересный, со своеообразным черным юмором, детектив из церковной жизни.
Только вот никак его не издадут нормально.
Все тексты - или в интернете, или в малотиражных журналах.
Так что не все так просто с христианством и с православием.

Вот отличный рассказ Байтова - http://www.levin.rinet.ru/FRIENDS/BYTOV/osvoboditeli/angel-vor.html

Спасибо, почитаю, когда время будет. Сейчас весь в философии.

Спасибо, интересный пост.
Может зафрендить этого Карабаса?

Блогосфера - кал

Блогосфера - лишь зеркало. Вопрос лишь в том, к чему ты его подносишь.
Не стоит повторять за АГД.

Я к тому, что это не показатель.

этого и следовало ждать, людей мирский много больше, чем людей божьих. тем более в интернете

А ты уверен, что покойного можно назвать человеком божьим?

я уверен, а за дела его не мне судить. там, где надо, с него спросят

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус