Кауфман, на мой вкус, снимает очень плохое кино. Лично я не знаю для чего он это вообще делает.
Восприятие его фильмов зависит от системы координат. Их можно воспринимать как какой-то непонятный и ненужный мусор, а можно и как довольно веселую игру, и заодно задорную критику масскульта - это в системе координат киномана-"жанровика" :) Проблема только в том, на мой взгляд, что он ничего нового давно не делает. Мюзикл - это, конечно, хорошо, но по большому счету последний его фильм - пережевывание давно пережеванного.

А если в самом деле пытаться выделять из всего просмотренного потока "хорошее" кино, то неплохо бы все же определиться с критериями. Ведь у меня восторг могут вызвать и "Сердце мира" Гая Мэддина, и "Бикини драйв-ин" Фреда Олена Рэя. Я могу, например, попытаться составить какой-то список фильмов 2000-х годов, которые меня действительно зацепили, показались мне особенно интересными. Если исключить короткометражки, сугубо жанровые фильмы заведомо невысокого качества (например, отдельные работы Вайнорски, поздний Маттеи), единичные хорошие блокбастеры и все неигровое, то получится что-то вроде:

Безумные губы (Хирохиса Сасаки, 2000) и Кровь из дальнего космоса (Хирохиса Сасаки, 2001)
Иисус Христос - охотник на вампиров (Ли Демарбр, 2001)
Электрический дракон 80000 В (Сого Исии, 2001)
Счастье семьи Катакури (Такаси Миике, 2001), да и вообще Миике молодец
Ограда от кроликов (Филип Нойс, 2002)
Любящие небо (Qinmin Jiang, 2002)
Дом Ханны (Чед Смит, Макс Смит, 2002)
Икота (Дьердь Пальфи, 2002)
Прекрасные мёртвые девушки (Далибор Матанич, 2002)
История двух сестер (Джи-вун Ким, 2003)
Вера (Francisco Athie, 2003)
Страх и трепет (Ален Корне, 2003)
Stiff Odds (Caleb Allen, 2004)
Moolaadé (Усман Сембен, 2004)
Невинность (Lucile Hadzihalilovic, 2004)
Адский лифт (Хироки Ямагути, 2004)
Зов Ктулху (Эндрю Леман, 2005)
Однажды в апреле (Рауль Пек, 2005)
Фолз-ривер (Rex Hauck, 2005)
The Fall (Тарсем Сингх, 2006)
Десять каноэ (Рольф де Хир, Питер Джигирр, 2006)

ну и тд и тп, и наверняка я многое забыл и упустил, и это при том, что я вообще мало смотрю нового кино. Фильмы, как видно, совершенно разные, из разных "ниш" и стран, но все их я считаю "хорошими". Подобный список фильмов 90-х годов, составленный мною, будет точно не длиннее, скорее даже короче (фильмы Гиллиама, Коэнов и ряда других "авторов" меня редко восхищают - смотрю их обычно для галочки). А 80-х - будет длиннее значительно.

и как довольно веселую игру, и заодно задорную критику масскульта
В такие игры, возможно, интересно играть, но не смотреть на них. А чтобы что-то критиковать, по-моему (ну то есть кино с помощью кина же), надо научиться делать на том же уровне, как критикуемый образец.

Что касается кино, то да - я смотрю, у нас совершенно разные точки отсчета, так что дальнейший диалог вряд ли возможен :). Из вашего списка я пытался смотреть только один фильм, и то пожалел об этом минут через 20. Ну вот на The Fall, наверное, в кино схожу, все равно на праздники надо будет искать развлечения, ну и Корно как-нибудь посмотрю, хотя его последний фильм был совершенно ужасен.

надо научиться делать на том же уровне, как критикуемый образец.
А откуда такая уверенность в том, что Кауфман вообще снимать не умеет? ) По-моему, он очень хорошо знает, что делает.
Из вашего списка я пытался смотреть только один фильм, и то пожалел об этом минут через 20.
Любопытно, какой?

Вообще же, предположу, что вас могут заинтересовать "Икота" (вообще гениальная вещь, на мой взгляд, то, что Пальфи тут нашел, он же и потерял в своем следующем фильме, претенциозной "Таксидермии") и "Невинность" (если понравился "Дух улья" Виктора Эрисе, то, мне кажется, должен понравиться и этот фильм; оператор тот же, что снимал "Необратимость" Ноэ, так что визуальный уровень картины очень высок) - это именно образчики "авторского" "артхауса" :)

Я смотрел его фильмы :) Знает, наверное, как хулиган, который пытается подражать взрослым, но не может на самом деле.

Миике.

Про "Невинность" я читал что-то, меня совсем не впечатлило, даже наоборот, а в "Необратимости" не помню особенной операторской работы, там, по-моему, все очень средне. Ну и вообще, для меня артхауз, скорее, ругательное слово. :) Хотя кое-что из того, что я люблю, можно вписать в это понятие.
"Таксидермию" я, помню, хотел посмотреть, почитал несколько статей, посмотрел кадры из фильмы и это все, в общем, неприязнь у меня вызвало. Так что решил, что этого режиссера мне не надо.

Да ну, а кому он пытался подражать?

У меня "Необратимость" тоже восторгов не вызвала, но камера там все же действовала изобретательно. "Невинность" глаз радует в хорошем смысле, картинка там прелестная.
"Таксидермия" и в самом деле не хороша - претенциозная эстетизированная чернуха. Снято, опять же, на высоком уровне, но смотреть это мне было неприятно и неинтересно. А вот "Икота" совсем другая, завораживающее кино. Возможно, впрочем, это особенности моего восприятия :)

Я имею в виду, что хулиган пытается подражать. :)
В данном случае, говорил, что пытается снимать кино, не обладая необходимыми навыками.
По-моему, Кауфман не делает ничего, что не лежало бы на поверхности. Я давно его фильмов не видел, конечно, и на будущее не планирую, если что, но в памяти все это осталось как полулюбительский капустник. А подробности я, конечно, не помню.