Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2009-02-10 04:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Мыка Манду


Извините, не удержался. На самом деле я обычно игнорирую споры на тему новых фильмов, по элементарной причине, я их не смотрю. Ну что я могу сказать про Обитаемый Остров, Стиляг или Рестлера? Ничего. Ни хорошего, ни плохого. Будь я профессиональным критиком - пришлось бы смотреть. А так, зачем увеличивать энтропию?
Но тут дело несколько в другом, все вышеперечисленные фильмы просто не вызывают интереса (причём я сам не понимаю в чём причина моего безразличия к Рестлеру, ранний Арансофски мне нравился, и к Рурку я отношусь с большим уважением), однако Возвращение Мушкетёров - сходу вызвало отвращение. Я просто имел глупость посмотреть ролики и послушать звучащие там песни. Будем объективны, Д'Артаньян и Три Мушкетёра были вполне посредственным телефильмом, Боярский уже тогда являлся ярко выраженным идиотом, и режиссёр тоже звёзд с неба не хватал. Но в этом среднем фильме звучала отличная музыка, да и тексты песен были на высоте. Как раз тот случай, когда впечатление от продукта целиком связанно с работой нескольких действительно талантливых членов команды. Сейчас же - тихий ужас. Причм самое страшное я услышал только в комментариях у безусловно владеющего темой [info]zaxar_borisych@lj Мая. Там же нашлась ссылка на прекрасное интервью режиссёра, судя по которому крыша маэстро уехала слишком уж далеко.
Такие дела.
</lj>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

красноречивый фрагмент
[info]ex_takoeneb@lj
2009-02-10 09:24 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: красноречивый фрагмент
[info]pamupe_cc@lj
2009-02-10 09:39 (ссылка)
Интеллигентная фигня. Надо глянуть. Но не сравнимо с истинными ценностями:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: красноречивый фрагмент
[info]ex_takoeneb@lj
2009-02-10 09:46 (ссылка)
брээээйнз!!!1брээээйнз!!

я просто неудачно кусок выбрал, там круто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: красноречивый фрагмент
[info]nova_ava@lj
2009-02-10 14:00 (ссылка)
а чем этот фильм выделяется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: красноречивый фрагмент
[info]pamupe_cc@lj
2009-02-11 15:26 (ссылка)

274:Дэвид ДэКото - Крипозоиды
Всё же в плохом кино есть что-то по настоящему хорошее. Если это действительно плохой фильм. Я уже начинаю специально копаться по трекерам в поисках по настоящему лютой, искренней и мощной халтуры, снятой далеко за гранью добра и зла. и этот прекрасный фильм меня просто восхитил, это близко к идеалу.
Он выносит остатки мозга с первых кадров.
Короче, постапокалиптическое будущее. Атомная война, мир в руинах, мутанты и так далее. Маленькая группа выживающих, скрываясь от кислотных дождей, залезает в некое убежище.
Чёрт, на самом деле группа ярко выраженных идиотов ходит по заброшенному заводу, кадры один в один моё родное предприятие. Причём кадров - раз два и обчёлся. Кислотный дождь - мрачно снимаемые обычные тучи, убежище - дверь в стене. У выживающих абсолютно чистая одежда, белые носки и трусы. Причём постоянно белые, что несколько не совпадает с легендой о разрушенном мире.
И трусами они светят постоянно, хотя режиссёр фильма, как бы это помягче сказать, пришёл в большое кино из гомосексуального порно, причём снимаемого с искренним удовольствием и вовлечённостью в процесс, но фильм гетеросексуальный. Из пяти уе... простите героев две - женского полу. И немалую часть фильма они бедняжки спасают человечество, скрещиваясь с другими выживающими.
Пример большого идиотизма. В убежище оказался душ. Снаружи - кислотные дожди. Но героическая девушка незамедлительно разделась и проверила на себе безопасность убежища. Кожа не слезла, а значит - нужно растратить то, что позже можно было бы пить.Электричество там, кстати, тоже есть.
Но вершина, на мой взгляд, сцена с обедом. Не беда, что она целиком и полностью слизана с аналогичной сцены в Чужих . Буквально кадр по кадру. Юмор в другом. Спасающиеся люди в разрушенном мире нашли заброшенный бункер. Сели есть... фрукты, молоко из супермаркета, и тому подобное. Откуда взялось - непонятно, видимо оттуда-же, откуда на истерзанную землю приходят чистые носки.
Ещё в фильме есть чудовища. Тут я молча снимаю шляпу, крысы - это нечто, да и главный громозека замечателен. В финале, правда, всё слегка испортило наличие очень качественно выполненной механической куклы ребёнка, всё же были тогда в таком кино и настоящие профи.

Но в остальном - шедевр незамутнённого, чистого как слеза идиотизма.
Мне очень понравилось, но посоветовать могу только таким-же как я, маньякам.
http://pamupe-cc.livejournal.com/183390.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: красноречивый фрагмент
[info]nova_ava@lj
2009-02-11 18:44 (ссылка)
"такие же как вы - маньяки" - эт про меня
так что гляну, спасиба

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -