так как почти весь исторический период человечество жило в эгоцентрической модели, а также существовало по законам доминирования, а не сосуществования - а Ницше абсолютизировал это всё дело - то смею предположить, что вместо него нашёлся кто-то другой. у кого это бы всё конденсировалось в голове из коллективного бессознательного :)

Ну Нцше был умнее, интереснее и глубже. Я его вообще люблю и уважаю, но не иронизировать над конкретно этой ситуацией все же не могу:)
Кстати, я пост проапдейтил:)

да понимаю, хехе.
сойти с ума под конец жизни от вида побиваемой лошади тоже надо уметь )

демотиватор напомнил метафору Гурджиева про естество человека как телеги

А меня позабавило, что на фото как раз человек между зверем и сверхчеловеком стоит:) Причем хрен его знает, кто из пары Фридрих и Лу был кем:))))))))))

ну, тут стоит говорить тогда скорее не о Ницше, а о Фрейде - ибо без вялотекущего столетнего влияния последнего, так и такие вопросы (дала-не дала) просто бы не ставились и не возникали :)

а если серьезно, то - не знаю как насчет истории вообще, но история философии за отсутствием Ницше никакого бы значительного урона не понесла.
он, наверное, сильно повлиял на стиль, манеру, пафос, но ни одной фундаментальной, новой идеей философию не обогатил, на мой взгляд.

но мы его, вроде как, и не за это любим :)

Не согласен с тобою Вадим. Не было б Ницше - даже Хайдеггер был бы другим. Что касается Лу Саломэ..
философ кончает 10 секунд, обтирается минуту и сожалеет ещё лет десять.

Так он же вроде о другом сожалел:)

Я о том, что он бы сожалел В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ )

Не знаю, не знаю, современная философия с ее откровенно поэтическим языком, все эти Барты и Делезы, явно родилась под прямым влиянием Фридриха. Да и с терминологией тоже, "Рождение Трагедии из Духа Музыки" до сих пор абсолютно актуальный культурологический текст. Все же "аполоническое и дионисийское" начала как основа всей культуры, на мой взгляд, вполне фундаментальные и новые на тот момент идеи.

В итоге все решают гормоны )

Гормоны в сочетании с действительно гениальным мозгом:)
К тому же я читал кое-что о физическом состоянии Фридриха, ему было действительно тяжело жить и работать, это не шутки. А тут еще такое.

а еще карма имеет значение.
Ницше был крут, но истина дороже.

Так ни один гений, даже самый крутой, не является совершенством.

Кстати, как ты на тему завтра в Лондон выбраться?

Тогда потомки Лу-Ницше воплотили бы задуманное их отцом грандиозное переустройство Европы. А Гитлер был бы немецким гауляйтером в общеевропейской аристократической республике

Я уверен,что он был бы просто гораздо мягче в своих оценках действительности.

Уверен, что его видение мира не изменилось бы. К моменту встречи Лу его мировоззрение уже сложилось. Изменилась бы только интенсивность его творческой жизни

скорее всего

Так концлагеря возникли еще в 19 веке (а есть мнение, что даже в 18). Например во время англо-бурской войны - вряд ли ж под влиянием идей Ницше?
А лагеря для массового содержания военопленных и того раньше - а от них один шаг до концлагерей...