Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПЛАТОН Тифаретный ([info]hyperion)
@ 2009-06-19 21:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про философффию
Мне тут подумалось почему-то. А как вообще пошла бы история философии, да и вообще история, если бы Ницше таки выебал Лу Саломе?Нет, я серьезно, один из важнейших философских текстов был написан во многом от обиды за то, что "не дали". История, конечно, не знает сослагательного наклонения, однако все равно, интересно. Ни у кого нет предположений?
В одном я точно уверен, концлагеря бы все равно возникли, причем в том же объеме, человечество слишком прагматично, что бы пройти мимо такой идеи.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vadimlukyanov@lj
2009-06-19 19:27 (ссылка)
ну, тут стоит говорить тогда скорее не о Ницше, а о Фрейде - ибо без вялотекущего столетнего влияния последнего, так и такие вопросы (дала-не дала) просто бы не ставились и не возникали :)

а если серьезно, то - не знаю как насчет истории вообще, но история философии за отсутствием Ницше никакого бы значительного урона не понесла.
он, наверное, сильно повлиял на стиль, манеру, пафос, но ни одной фундаментальной, новой идеей философию не обогатил, на мой взгляд.

но мы его, вроде как, и не за это любим :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_tretyakov@lj
2009-06-20 05:05 (ссылка)
Не согласен с тобою Вадим. Не было б Ницше - даже Хайдеггер был бы другим. Что касается Лу Саломэ..
философ кончает 10 секунд, обтирается минуту и сожалеет ещё лет десять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2009-06-20 10:46 (ссылка)
Так он же вроде о другом сожалел:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_tretyakov@lj
2009-06-20 11:42 (ссылка)
Я о том, что он бы сожалел В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2009-06-20 10:45 (ссылка)
Не знаю, не знаю, современная философия с ее откровенно поэтическим языком, все эти Барты и Делезы, явно родилась под прямым влиянием Фридриха. Да и с терминологией тоже, "Рождение Трагедии из Духа Музыки" до сих пор абсолютно актуальный культурологический текст. Все же "аполоническое и дионисийское" начала как основа всей культуры, на мой взгляд, вполне фундаментальные и новые на тот момент идеи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -