согласен. фильм крут

Реально крут сценарий.

В корне не согласен, конечно. Но не суть.
Уверен, Луцик в могиле переворачивался.

А что с Калатозишвили стряслось?

Да Луцик и "Детей Чугунных Богов" не переваривал, а фильм хороший. Луцик был гений, и от других ждал гениального. Уверен. что он сам бы снял на несколько порядков сильнее, но история не знает сослагательного наклонения.
Михаил? Сердце.

После "Окраины" всё остальное смотреть просто не возможно. жаль что Луцик сам умер во время сьемок своего "Дикого поля". Злой рок какойто.

имхо:
Калатозишвили снял красиво и профессионально оформленное кино, из серии "мы умеем не хуже европы" и оно, скорее, ближе к произведениям Звягинцева. Но причем же здесь Луцик/Саморядов? Нет там этого духа вообще. О других характерах они писали, о других людях. Пардон, но в этих сериальных актерах я ничего не увидел и ничего не почуствовал.

Я Звягинцева не смотрел, если что.
А что касается красивости, профессиональности и духа - сам текст "Дикого Поля" имеет особую интонацию, совсем не похожую на "Окраину". Поле - текст и фильм о людях, оставшихся на своих постах после исчезновения государства, эпиграфом к нему можно поставить некоторые пассажи Юнгера. К такому не подходит стилизация под советское кино с акцентом на насилие, столь поражающее в "Окраине". Это скорее стиль ранних короткометражек Луцика, конкретно "Гражданина Убегающего". Как раз с ним "Дикое Поле" можно и нужно сравнивать.

Так вот если сравнивал - они как раз совершенно не похожи)

И то и другое можно назвать "этнографическим артхаусом", только в первом случае картинка более сырая:)))) А если серьёзно, может у вас есть копия? Я "Гражданина убегающего" и "Канун" два раза по телевизору смотрел, но так до сих пор и не смог найти копию в сети. Похоже никто не отцифровал, что есть преступление против человечества:(

RIP

Вот есть некая обнадеживающая новость с полей постсоветского кинематографа, Подольчак собирается снимать второй фильм Делирий:

http://www.zn.ua/3000/3680/67325

Менины посмотреть пока не удалось, но график Подольчак потрясающий (техника великолепная, что не всегда можно оценить по репродукциям - был на его персональной выставке).

А про его деятельность в Фонде Захер-Мазоха нагуглите и без меня - по совокупности предыдущих достижений ожидания самые позитивные.

Прочитал интервью, любопытный человек. Буду знать, что на украине за свой счёт арт-хаус снимают

Да фильм крут, смотрел в кинотеатре, масса впечатлений. Аватарка кадр из "Патриотизма"?

Конечно. Мисиму только Мисима и сможет экранизировать. Недавно посмотрел "Пламя", по "Золотому Храму", не дотягивает совсем. Очень красиво и атмосферно, но не Мисима.

Присоединяюсь. В один ряд с "диким полем" можно поставить только "пыль"

Вот в "Пыли" не уверен. Неплохой фильм, пара моментов очень сильны, но не дотягивает совсем.

А для меня "пыль" как раз интересней. Я даже думаю, что по этому фильму люди будущего будут изучать современную Россию

Скорее по "Колобахе" Васильева. Идеальный портрет массового сознания.

Может быть,не видел. Но в пыли речь скорее не о массовом сознании, а о медицинском диагнозе в отношении социума. А то насколько точно показаны типажи российского общества, ты и сам видел

Странная дискуссия.

Нельзя сравнивать никакой сценарий с никаким фильмом. Они - разные произведения, на разных языках и из разных областей. Не имеют отношения друг к другу.Вообще никакого.
(Разве что - если это сценарий и фильм одного человека, да и в этом случае они не соотносятся, и не должны ни соотносится , ни сравниваться).

Если фильм уже снят - сценарий по отношению к нему - материал для исследования психики автора этого фильма ,- режиссера. Сценарий же остается отдельным и самодостаточным произведением другого человека,- сценариста.

Это же банальности я сейчас говорю, общее место. О чем вы спорите? Единственное, что здесь звучит - Смерть Михаила Калатозова - повод еще раз вспомнить о Луцике и Саморядове, да. И, поскольку такая череда ранних, странных и случайных смертей - не случайность,то, видимо - "Дикое поле" - не "этнографический этюд"

Он говорил, что по чьей-то просьбе прочитал 26 страниц гениальной прозы, о которых кто-то (не помню -кто именно) хотел с ним посоветоваться, а прочитав, не мог утра дождаться, чтоб сообщить, что немедленно решил снимать это сам.

Вопрос - где же, и есть ли вообще кто-то другой, кроме него, чтобы, напр. мое "Путешествие..." не оказалось, напр., "этногафическим экшеном из жизни крымских студентов мединститута".

Ужасная, горькая потеря. Плохо без Миши. Я растерялась.

Вы напишите , пожалуйста, если не затруднит, несколько слов Оле Гуровой,(в жж - moliko),это его ближайшая сотрудница, - я думаю, всякие дружеские и теплые слова были бы кстати.

Спорно. Настоящий сценарий и должен по языку являться раскадровкой. Тот же "Мариенбад" Роб-Грийе тому отличный пример. Помнишь, как меня в твоём сценарии резануло описание мыслей героя? Это из той же оперы.
поскольку такая череда ранних, странных и случайных смертей - не случайность,то, видимо - "Дикое поле" - не "этнографический этюд"
Боюсь, что да. Они написали что то очень серьёзное.

Никакого "описания" мыслей персонажа в моем сценарии нет и быть не может, - я б скорее застрелилась заживо, чем стала б их описывать.- Он весь - представление мыслей персонажа, но никак не их описание, я надеюсь.
(единственно, на первой странице есть один вводный абзац - " он знал и ему хотелось..." - данный нарочно, исключительно в качестве ключа и камертона.)

Мой сценарий - это "путешествике к морю" не каких-то героев, а одного вполне определенного, который мертв и его хоронят. Это, собственно, как я бы хотела, - карнавальная похоронная процессия, включая скандал и драку на поминках, и пр.

Теперь представь,что ты весь вечер обсуждаешь с человеком детали постановки похорон,всякие особенности похоронного обряда, - а на следующий, или через день, - с того же места продолжается это обсуждение,- но только обсуждаются, предметно,уже детали похорон именно этого твоего еще вчера живого собеседника.
То есть,- либо его смерть и похороны - и есть его авторская обговоренная постановка,если угодно - его послание и произведение. Либо вы с ним оба - персонажи какого-то гротескного спектакля.

К этому добавлю, что еще через день я сломала ногу - вообще ни с того ни с сего. на ровном тротуаре оступилась.

На даты обрати внимание.
Вот это моя дочь пишет: http://fraulein-agnia.livejournal.com/35252.html,
а это история про ногу, вторая серия к сценарию: http://rebeka-r.livejournal.com/45251.html

а ты смотрел Эйфорию?

Это "новая русская волна"? Я из неё вообще ничего не видел, сори.

Честно говоря, не разбираюсь в таких определениях( Но в любом случае советую.

А он тоже полусюрный, как ранние фильмы Луцика и Саморядова, или ближе к реальности?

Скорее качественный фестивальный артхаус европейского уровня. Ближе к реальности. Смотреть лучше после прочтения сценария, действительно полусюрного.