Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2011-10-17 18:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Devo - Jocko Homo

Утконос расправил плечи

Я прерываю несколько затянувшееся молчание, поскольку это уже слишком.
Миша показал замечательное: текст русских либертарианцев против шакалящих учёных.
Текст - пиздец полный, что не удивительно. Я, кстати, сейчас как раз читаю "Телемах Чихнул", конкретно нахожусь примерно на половине второго тома. Решил после прочтённого "Капитала" узнать, во что на самом деле верят главные защитники капитализма. Пока что это худшая книга, которую я читал за последние годы, если не худшая вообще. Может потом будет интересно, но на данный момент это дамский роман, написанный социопатом, в сочетании с махровым соцреализмом. Так что я с удовольствием отложил первоисточник в сторону, и посмотрел, как мыслят последователи. И нашёл изумительное. Столь изумительное, что я даже дам на них ссылки, пусть у атлантов, держащих мир поднимется рейтинг  и им начнут платить на три цента больше.
Вот, к примеру, статья о Ходоровском, с защитой уклонения от уплаты налогов. В текст статьи тонко и изящно включена реклама магазина, торгующего шинами. И такое буквально в каждой второй статье.
Вершина оказалась в удивительно умном и аргументированном тексте о том, что если дети будут смотреть фильмы, где жалеют животных, то из них террористы вырастут. По ходу текста автор совершил открытие в области античной философии, заявив что со времён Аристотеля (!) природа считается церковью(!!!!) Сатаны(!!!!!111111АДЫНАДЫНАДЫНАДЫНАДЫН). И закончил стол же элегантно спрятанной рекламой комедийного раздела некого торент трекера: Если Вы не хотите, чтобы Ваши дети в будущем могли стать фанатиками новой террористической секты, показывайте им комедии, которые раскрывают лучшие качества человеческой личности, а не животных.  Ссылка спрятана в слове комедии. Мне как то казалось, что для либертарианцев, по идее, пользователи трекеров являются паразитами, грабящими последних романтиков от корпоративного бизнеса. Или как?
В любом случае, как то странно всё это. Дело даже не в рекламе, хотя это и сигнализирует о не способности заработать на сайт собственным трудом, дело в том, как подана эта самая реклама. Будь там всё честно, с банерами, вопросов бы не возникло. Но трусливо, по блогунски, маскировать ссылки под текст статьи - вершина неуважения и к себе, и к читателю.
Не выходят из них Джоны Голты.

ПыСы
В комментах к вышеупомянутому посту Миши найдена прекрасная пикча.
Сами найдите на ней наших героев, у меня от чтения статей сложилось впечатление, что там на сайте собрались представители типов The Apostle и Atlas.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]piggy_toy@lj
2011-10-17 14:41 (ссылка)
вот из-за таких адиётов и их пророчицы-графоманки приличные люди типа меня не могут называть себя либертарианцами. эхехе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2011-10-17 14:52 (ссылка)
А есть где-то нормальное либертарианство, не основанное на сексуальных фантазиях выпускницы отделения "социальная педагогика" о сильном и смеом божественном хозяине, романтично плавящем уголь и не спрашивающим согласия у автора на другие романтические действия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piggy_toy@lj
2011-10-17 14:57 (ссылка)
так. стоп. а как это у них так легким движением руки брюки превращаются в элегантные шорты?

смотрим сюда (болд мой):

Радиостанция «Liberty News» была создана, как один из проектов Партии Свободы 10 декабря 2010 года. Основу вещания составляют подкасты и прямые эфиры с либертарианской тематикой. На данном этапе большую часть эфира составляет музыка, но в ближайшем будущем мы планируем сделать основной упор на общественно-политические talk-шоу, идущие в записи, или в прямом эфире.

и там же, тремя строками ниже:

Что мы понимаем под правыми взглядами? В первую очередь — широкие экономические свободы при умеренных личных (политических) свободах. Неприкосновенность частной собственности, сохранение культуры, разрешение на ношение оружия гражданам, отстаивание классических семейных ценностей, демократия налогоплательщиков, минимизация налогообложения при одновременном сокращении государственных расходов — это основы правого консерватизма по версии RLN.FM и Партии Свободы.

wtf?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2011-10-17 15:04 (ссылка)
Так это давно считается синонимами. Либертарианец = правый консерватор. Слишком много личных свобод - это уже левачество, зря что ли пророчица показания Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности давала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piggy_toy@lj
2011-10-17 15:09 (ссылка)
так это же чушь. либертарианец ~ правый анархист, т.е. идеал - максимизация личных свобод и минимизация вмешательства государства в экономику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnarok_2017@lj
2011-10-17 15:37 (ссылка)
+500
Вообще, эту правоконсервную мерзость надо гнобить всеми силами и средствами как по мне.
Семейные ценности, надо же.
Поубивал бы..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akater@lj
2011-10-17 16:20 (ссылка)
Это «считается» не от хорошей жизни. Просто так сложилось, что в конце XIX века произошла подмена понятий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piggy_toy@lj
2011-10-17 15:02 (ссылка)
отвечая на вопрос. в жанре "программных манифестов либертарианства" - наверное нет. в жанре либертарианских по своей природе текстов на конкретные прикладные темы - дофига и больше.
причина - думаю, та же, что и с феминизмом :). термин застолблен такими смачными персонажами, что элементарная брезгливость и хороший вкус не позволяют рисковать быть с ними идентифицированными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2011-10-17 18:28 (ссылка)
Я могу простить им всё, но вот "штампы грибов" в статье против учёных... ох... нет, за грибов обидно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -