Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2012-02-19 15:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Genesis P-Orridge and Psychic TV - A Hollow Cost

Долгая дорога в дюймах (Итоги референдума)
Вчера весь день провёл в Лондоне. Утром проголосовали сами, в девять ещё не было очереди. Потом уже пришлось занимать место для Юли, приехавшей вечером.
Это было очень впечатляющее зрелище. Очередь на два квартала, в чужой стране, на холоде и под ливнем. Русские и латыши стояли внутри очереди группами и разговаривали только со своими. Вечером, для спасения от холода, многие прямо в очереди пили спиртное, причём как русские так и латыши. Но конфликтов на моих глазах не возникало. Простое игнорирование друг друга. Юля правда видела, как в метро русские чуть не набили морду русскому, заявившему, что он проголосовал за латышский.
Для такого есть только одно название. Холодная гражданская война.
По итогам. Нашей целью было взять 300 000 голосов граждан. На данный момент итог - 273347, не добрали всего ничего. Примерно 25 процентов граждан - наши, учитывая 15 процентов неграждан можно смело говорить о сорока процентах жителей страны. Официально "не существующая" русская община показала хороший уровень мобилизации. Родимый Даугавпилс вообще показал высочайший результат, 85,18% избирателей за. С этими цифрами уже можно работать с Европой. Этого хватает для нашей цели, статуса нацменьшинства и официального статуса языка в местах компактного проживания.
Главный минус. Не получилось начать диалог. Все надежды на то, что шокирующий результат второго этапа референдума заставит оппонирующую общину чуток придти в себя и начать договариваться, пошли прахом. С той стороны пошла опять невероятная волна националистической истерики, полностью построенная на эмоциях и игнорирующая все рациональные аргументы. Жаль. Очень жаль.

Самый забавный результат - реакция российской демшизы, включая нацдемшизу. Слепое подпевание всем штампам латышской пропаганды. От Новодворской и Стомахина ничего другого не ожидалось. Взгляды Широпаева и Лазаренки тоже известны, но я не ожидал того, что от них пойдёт такой визг на тему красножопых макак и святого легиона СС. Дело не в идеологии, дело в том, что они исходят из иллюзорной картины мира. И ведут себя при этом как классические имперцы, смеющие указывать нам, что делать и как думать. Жаль, что хороший поэт является таким идиотом.
 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ihatehuman@lj
2012-02-20 15:41 (ссылка)
я за всю маскву отвечать никак не могу
да нас, москвичей, тут в маскве и осталось то меньше чем латышей в латвии, увы
мне впрочем наверное так и не удастся пояснить вам порочность коллективной ответственности =(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2012-02-20 15:58 (ссылка)
Поясни это себе в первую очередь - я не считаю, что все москвичи таковы, я реагирую на высказывание "у нас так не принято" У нас - у кого? В России? Смех. У нацдемов? Только руками развести.
Предлагаю придти к выводу: твоя осведомленность о проблемах Латвии почерпнута из книг, интернетов и пр. Моя - из практики. Моя осведомленность о проблемах России почерпнута из книг, интренетов и пр. Твоя - из практики. Наши взгляды на права человека, демократию, человеческое достоинство и пр. - не совпадают. Я считаю встреченных мною в сети нацдемов - рабскими постсоветскими или постимперскими клоунами, выблёвывающими собственные комплексы. Ты так не считаешь. Я не могу понять - почему, мне не дано. На том и порешим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ihatehuman@lj
2012-02-20 16:10 (ссылка)
у нас, это у меня, я вроде постоянно повторяю, про то, что не могу отвечать за манеры кого-то другого, все разные, чем и интересны
с первой половиной вывода я нигде не спорил
на вторую имеешь право, как и я на свою
что, как мне наивно кажется, иногда не мешает несовпадающими мнениями обмениваться, взимообогащает знаете ли
вот можешь в соседней ветке посмотреть как мы с твоим мужем общаемся, не переходя вроде бы граней, при всём несовпадении позиций, мне интересно
чего и тебе желаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2012-02-20 16:15 (ссылка)
Менторский тон украшает только тогда, когда нет других достоинств. Не надо.
Разница вашей дискусси в том, что Раймонд - вежливый и спокойный, вот и всё. Все лавры - ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ihatehuman@lj
2012-02-20 16:20 (ссылка)
ну хамский то тон точно не украшает...
а вежливым и спокойным быть хорошо и для нервов полезно, 100% инфа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2012-02-20 16:44 (ссылка)
Безусловно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -